اثرات غيرخطي مصرف انرژي بر رشد اقتصادي مبتني بر رويكرد حد آستانه‌اي

The Nonlinear Relationship between Energy Consumption and Economic Growth in Iran Based on Threshold Approach

در اين مقاله اثرات خطي و غيرخطي مصرف انرژي روي رشد اقتصادي در ايران طي دوره 1338 تا 1386 مبتني بر رويكرد رگرسيون حد آستانه مورد بررسي قرار گرفته است. يافته ها دلالت بر آن دارد كه مدل‌هاي غيرخطي مبتني بر آماره‌هاي تشخيصي و معني‌دار بودن ضرايب، نتايج رضايتبخش‌تري را نسبت به مدل‌هاي خطي در تبيين رابطه مصرف انرژي و رشد اقتصادي ارايه ميدهند. شواهد تجربي از وجود دو شكست ساختاري (متناظر با سه رژيم) در تابع رشد اقتصادي ايران حكايت دارد. نتايج حاصله نشان مي‌دهد كه در رژيم مصرف سرانه پايين انرژي (كمتر از پنج بشكه نفت در سال)، اثر نهايي مصرف انرژي بر رشد اقتصادي (با ضريب09/0)، مثبت و به طور قابل ملاحظه اي بيشتر از ساير رژيم ها است. با عبور از حد آستانه اول و قرار گرفتن در رژيم دوم يا سطوح بالاتر مصرف سرانه انرژي (بين پنج تا هشت بشكه نفت در سال) ميزان اثر مذكور به 015/0 كاهش مي‌يابد. در رژيم سوم متناظر با مصرف سرانه بالاي انرژي (بيش از هشت بشكه نفت در سال)، اثر نهايي مصرف انرژي به حدود صفر رسيده است. از آنجايي كه اقتصاد كشور هم اكنون در رژيم سوم مصرف بالاي انرژي قرار دارد انتظار نمي رود كه كاهش مصرف انرژي اثرات بازدارنده اي بر رشد اقتصادي داشته باشد.

This paper investigates the possibility of both linear and nonlinear effects of energy consumption on economic growth in Iran, using data for the period of 1959–2007 based on threshold regression. Some previous studies support the view that energy consumption may promote economic growth. However, the conclusion drawn from this study suggests that such relationship exists only where there is a low level of energy consumption in Iran. The evidence shows that, there are two break points (corresponding with three regimes) in economic growth function. For the low energy consumption regime (where per capita energy consumption is less than 5 barrels) we find that energy consumption has an important positive influence on economic growth with coefficient 0.09, which is not the case with the high or middle regime. In middle regime with per capita energy consumption between 5 and 8 barrels, the marginal effect of energy use on economic growth gets to 0.015. For the regime corresponding to per capita energy consumption above the threshold 8 barrels, the marginal effect of energy use is reduced to about zero. We show that a threshold regression provides a better empirical model rather than the standard linear model and policy-makers should seek to capture economic structures associated with different stages of economic growth.