بررسي ميزان و تاثير سرمايه اجتماعي بر روابط اجتماعي ساكنان مجتمع‌هاي مسكوني (مطالعه موردي دو منطقه از شهر اصفهان)

A Study of the Degree and Influence of Social Capital on Social Relationships of Residents of Apartment Complexes

اين مقاله به بررسي ميزان و تاثير سرمايه اجتماعي بر روابط اجتماعي ساكنان مجتمع‌هاي مسكوني مي‌پردازد. به منظور دستيابي به اين هدف از بين مولفه‌هاي گوناگون سرمايه اجتماعي تاثير مولفه‌هايي چون آگاهي، اعتماد، مشاركت، تعهد اجتماعي، تكاليف اجتماعي و انسجام اجتماعي بر روابط بين ساكنان مجتمع‌هاي مسكوني مورد بررسي قرار گرفته است. چارچوب نظري اين پژوهش در حوزه سرمايه اجتماعي و شاخصه‌هاي آن با استفاده از نظرات پاتنام، كلمن، فوكوياما و بورديو و ... ساخته شده است. روش تحقيق در اين پژوهش پيمايش و ابزار گردآوري داده‌ها پرسش نامه داراي اعتبار و پايايي است. جامعه آماري مورد پژوهش ساكنان مجتمع‌هاي مسكوني دو منطقه ملك شهر و سپاهان شهر و حجم نمونه در هركدام از مناطق 192 نفر بوده است. شيوه نمونه گيري، نمونه گيري در دسترس بوده است و براي آزمون فرضيه‌ها از ضريب همبستگي پيرسون استفاده شده است. نتايج تحقيق نشان مي‌دهد كه سرمايه اجتماعي رابطه معنا دار (r=%48) با روابط اجتماعي مجتمع‌هاي مسكوني تاثير دارد. از مولفه‌هاي گوناگون سرمايه اجتماعي، تعهد اجتماعي و تكاليف اجتماعي به اندازه مساوي(25%= 2) تاثير گذار بودند، ولي بقيه مولفه‌ها، هر چند از نظر آماري معنادار بوده، ولي در اين دو منطقه يكسان نبود.

This article reviews the degree and influence of social capital on social relationships of residents of residential buildings. To accomplish that goal, of the different components of social capital; the effects of awareness, trust, Participation, social commitment, social obligations, and continuity have been considered. The theoretical framework of the article based on the ideas of Putnam, Coleman, Fukuyama, and Bourdieu. The research method was survey and tool for the collection of data was questionnaire. The research population consisted of the residents of two suburbs, i.e. Malekshahr and Sepahanshahr. 192 individuals from each of these suburbs were chosen using the available sampling technique. Pearson correlation coefficient was used to test the hypotheses. The research results showed that social capital was significantly (r= 0.48) related to social relations in both suburbs. Of the different components of social capital, both social commitment and social obligations were equally significant (r= 0.25) in both suburbs, but the effects of other components, although significant, varied by suburb.