عنوان مقاله :
تاريخ تحوّل كلّيّات خمس: ارسطو، فرفوريوس، فارابي، ابنسينا
عنوان فرعي :
The Development of Quinque Voces: Aristotle, Porphyry, Farabi, Ibn Sina
پديد آورندگان :
عظيمي، مهدي نويسنده دانشگاه تهران , , فرامرز قراملكي ، احد نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 0
كليدواژه :
ايساغوجي , Isagoge , Predicables , Porphyry , Quinque Voces , حملپذيرها , فرفوريوس , كلّيات خمس , مدخل
چكيده فارسي :
ارسطو در جايگاهها بهمنظور تحليل استدلال جدلي، آن را به گزارهها فروميكاهد و ميگويد كه هر گزاره جدلي از موضوعي تشكيل شده كه «نوع» است، و از محمولي كه يا «تعريف» است، يا «جنس»، (يا «فصل»،) يا «خاصّه»، يا «عرض»؛ و موادّ اين حملپذيرها را مقولات دهگانه بهدست ميدهند. فرفوريوس در ايساگوگه «نوع» را جايگزين «تعريف» ميكند و «فصل» را هم آشكارا به ميان ميآورد و اين پنج كلّي را چونان پيشزمينههايي ضروري و/يا سودمند براي آموزههاي مقولات، تعريف، تقسيم، و اثبات پيش مينهد. فارابي حملپذيرهاي ارسطو و كلّيهاي پنجگانه فرفوريوس را درميآميزد و به فهرست تازهاي دست مييابد. وي بر آن است كه كلّيهاي پنجگانه اجزاي نهايي همه تعريفها و استدلالها در همه دانشها هستند. ابنسينا در مدخلهاي منطقي خويش، بي هيچ بيش و كم، همان كلّيهاي پنجگانه فرفوريوس را به ميان ميآورد. وي در منطق الشفا ، مهمترين نمودار منطقنگاري نُهبخشي، كاركرد كلّيهاي پنجگانه را هماني ميداند كه فرفوريوس ميگويد. امّا در نخستين و برجستهترين نماينده منطقنگاري دوبخشي، يعني منطق الاشارات، كلّيهاي پنجگانه را تنها بهمثابت مدخل منطق تعريف بهكار ميگيرد.
چكيده لاتين :
To analyze the dialectical reasoning, in Topics, Aristotle reduces any dialectical proposition to a subject which is ‘species’ and a predicate which is either ‘definition’ , ‘genus’, (‘difference’,) ‘property’, or ‘accident’, and then he says that the ten categories provide the matters of these predicables. Porphyry in Isagoge substitutes the ‘species’ for the ‘definition’ and exhibites these five universal predicates as the necessary or useful introduction to the Aristotelian doctrines of categories, definition, devision, and proof. Farabi combines Aristotelian Predicables with Porphyrian Five Universals and make a new catalogue of universals. He also explains that the five universals are final elements of all definitions and reasonings in all sciences. Ibn Sina in the logic of al-Shifa’ which is the best representative of the nine-part logicography in Islamic world, applies the five universals in the same function as Porphory does in Isagoge; but in the logic of al-Isharat which is the first compelet representative of his bipartite logicography, he applies them only as an introduction to the theory of definition.
عنوان نشريه :
فلسفه و كلام اسلامي
عنوان نشريه :
فلسفه و كلام اسلامي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 0 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان