عنوان مقاله :
دخالت دادگاه ها در رسيدگي هاي داوري در حقوق ايران
عنوان فرعي :
Courts Intervention in the Arbitration Proceedings in Iranian Law
پديد آورندگان :
مافي، همايون نويسنده , , پارسافر، جواد نويسنده دانشجوي كارشناسي ارشد حقوق خصوصي Parsafar, Javad
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 57
كليدواژه :
دادگاه , داوري , دخالت , صلاحيت , قرارداد
چكيده فارسي :
در صورت وجود قرارداد داوري معتبر دادگاه ها صلاحيت رسيدگي به موضوع را ندارند. از اين رو، اثر قرارداد داوري اين است كه صلاحيت دادگاه هاي دولتي براي رسيدگي به موضوع اختلاف مستثني ميشود. مستثني شدن صلاحيت دادگاه به معني عدم دخالت مطلق دادگاه ها در رسيدگي داوري نيست. داوري بدون حدي از مداخله دادگاه نمي تواند به حيات خود ادامه دهد. اما، اين دخالت بايد مرزبندي و تحديد شود وگرنه ممكن است به ابرازي جهت دوري از هدف ارجاع امر به داوري مبدل شود. در اين راستا، حداقل مداخله دادگاه در اجراي راي داوري و هنگامي كه طرف بازنده از اجراي داوطلبانه آن امتناع مي نمايد ضرورت مي يابد. دخالت دادگاه ها در امر داوري مي تواند قبل از جريان داوري، در جريان داوري و يا حتي پس از صدور راي داور باشد. در هر مرحله، اين دخالت كه ممكن است نظارتي يا مساعدتي باشد بخش مهمي از رسيدگي دادگاه ها را در فرايند داوري تشكيل مي دهد. در اين مقاله نويسندگان تلاش نموده اند تا با بررسي رابطه دادگاه و داوري موارد دخالت دادگاه در رسيدگي داوري و امكان تحديد دخالت دادگاه را مورد تجزيه و تحليل قرار دهند.
چكيده لاتين :
Abstract:
In case of existing a reliable agreement the courts do not have jurisdiction to consider the settlement of the case. So, the effect of arbitration agreement is to exclude the jurisdiction of state courts. The exclusion of court jurisdiction is not meant the absolute non-intervention in arbitration proceedings. Arbitration may not exist without a degree of court intervention. But, this intervention has to be limited, or else it is possible to become a tool for separation from the purpose of referring to arbitration. In this direction, a minimum court intervention is necessary in arbitration award enforcement and when a losing party avoids of enforcing it voluntarily. Court intervention in arbitration may be before or in the course of arbitration and or even after the issuance of the award. In each stage, these interventions which may be supervisory or supportive constitute an important section of courts proceedings in the process of arbitration. In this article, the writers have attempted to analyze the courts intervention cases in arbitration proceedings and the possibility to restrict it with reviewing the relation between court and arbitration.
Keywords: Intervention, Court, Agreement, Arbitration, Jurisdiction
عنوان نشريه :
ديدگاه هاي حقوق قضايي
عنوان نشريه :
ديدگاه هاي حقوق قضايي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 57 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان