مقايسه تصميم‌گيري كارآفرينان و غيركارآفرينان در شرايط عدم اطمينان

Entrepreneurs vs. Non-Entrepreneurs’ Decision Making under Uncertainty

پژوهش حاضر به بررسي مقايسه قضاوت و تصميم‌گيري كارآفرينان و غير كارآفرينان از ديدگاه اثرات حسابداري ذهني اختصاص دارد. به‌كارگيري اثرات حسابداري ذهني در اين تحقيق شرايطي را فراهم مي‌كند كه بتوان تصميم‌گيري و قضاوت كارآفرينان را در شرايط عدم اطمينان مورد ارزيابي و موشكافي قرار داد و نيز آن را با تصميم‌گيري و قضاوت غيركارآفرينان مقايسه كرد. اين پژوهش با به‌كارگيري انواع سو گيري‌هاي شناختي در حسابداري ذهني با موضوع‌هاي گوناگون (عمومي و خاص مسايل كارآفرينان)، قضاوت و تصميم‌گيري كارآفرينان را به چالش كشيده است و يافته‌هايي ارزشمند را در مورد شهود كارآفرينانه ارايه مي‌دهد. دو متغير عمده اين تحقيق اثرات حسابداري ذهني به‌عنوان متغير مستقل و تصميم‌گيري و قضاوت كارآفرينان و غير‌كارآفرينان به‌عنوان متغير وابسته مي‌باشد. اطلاعات لازم به‌وسيله روش تحقيق كمي از 120 نفر (60 نفر كارآفرين و 60 نفر غيركارآفرين) گردآوري و تحليل مي‌شود. يافته‌هاي اين پژوهش نشان مي‌دهد ميزان تاثير اثرات حسابداري ذهني بر تصميم كارآفرينان كم است. اثرات سو گيري‌هاي شناختي؛ قالب وظيفه، بخشش و ادغام و تفكيك اطلاعات، نتوانسته بر تصميم‌گيري كارآفرينان موثر باشد، در صورتي‌ كه در مورد غيركارآفرينان اينگونه نيست. همچنين كارآفرينان تصميم‌گيري و قضاوتي متاثر از سو گيرهاي شناختي اثر هزينه حاشيه و اضافه داشته‌اند. تفكر تحليلي كارآفرينان، عامل اصلي عدم تاثيرپذيري قضاوت و تصميم‌گيري آنها از سو گيري‌هاي شناختي حسابداري ذهني است كه در شرايط عدم اطمينان توسط سايرين مورد استفاده قرار مي‌گيرند.

Abstract Current study tries to enhance our understanding of entrepreneurs’ and non-entrepreneurs’ judgment and decision making under uncertainty based on the mental accounting effects. In this paper, a variety of cognitive biases are considered in different valence framing (general and entrepreneurial issues) according to the mental accounting. This research yields valuable outcomes about entrepreneurs’ intuition that has not been yet considered in previous studies. In this study, mental accounting effects considered as the independent variable and entrepreneurs’ and non-entrepreneurs’ judgment and decision used as the dependent variables. The results are dug out by a quantitative method from 120 examinees (60 entrepreneurs and 60 non-entrepreneurs). Based on the results of this article, entrepreneurs have fewer tendencies to the mental accounting effects. Task framing, endowment effects and aggregation and segregation of the information do not affect entrepreneurs’ decisions while non-entrepreneurs have a strong tendency to these biases. In addition, sunk cost and extra cost effect influence entrepreneurs’ decision making. Entrepreneurs’ analytical mind set is the core reason to avoid many mental accounting traps in the decision making process.