كيفيت زندگي شهري و برخي عوامل اجتماعي موثر بر آن در شهر كرمانشاه

Social Factors Affecting Quality of Life in the city of Kermanshah

زندگي اجتماعي در شهرهاي كنوني بسيار پيچيده و چند وجهي شده است. تنها برآورده شدن نيازهاي جسماني براي رضايت و سلامتي در معناي عام آن كفايت نمي‌كند. امروزه با مطرح شدن مسايلي مانند فرسايش سرمايه اجتماعي در شهرها، امنيت در فضاهاي عمومي و... پرداختن به جنبه‌هاي غير مادي و كمتر ملموس زندگي نيز داراي اهميت شده است، به همين دليل هدف تحقيق حاضر بررسي تاثير برخي متغيرهاي اجتماعي بر كيفيت زندگي در شهر كرمانشاه است. اطلاعات مورد نياز در اين تحقيق با استفاده از روش پيمايش از يك نمونه 600 نفره در مناطق شش گانه شهر كرمانشاه كه با روش نمونه گيري سهميه اي و تصادفي ساده انتخاب شدند به دست آمد. براي تجزيه و تحليل رابطه بين متغيرهاي مستقل و وابسته از ضريب همستگي پيرسون و رگرسيون چند گانه استفاده شده است. نتايج تحليل رگرسيون نشان داد كه متغيرهاي سرمايه اجتماعي (347/0=R2 )، ميزان تحصيلات (012/0= R2)، سن (009/0= R2)، نوع مذهب (006/0= R2)، و منطقه محل سكونت (005/0= R2) بر كيفيت زندگي تاثير داشتند و همچنين ميزان ميانگين مشاهده شده كيفيت زندگي شهروندان شهر كرمانشاه 172 است كه با توجه به ميانگين مورد انتظار كه 177 است. كيفيت زندگي شهروندان در سطح متوسط متمايل به پايين ارزيابي مي‌شود.

Social life has become very complicated and multifaceted nowadays and the meeting of bodily needs no longer suffices to bring about general satisfaction and well-being, therefore paying attention to nonmaterial and more latent aspects of life become essential to increase quality of life. The data required for this study were collected using a questionnaire on a cluster sample of 600 heads of household in the six districts of the city of Kermanshah. Pearson correlation coefficient and multiple regression analysis were used to test relationships among variables. The results showed that the average value for quality of life in Kermanshah was 172 which is lower than the expected value of 177, meaning that quality of life is relatively low. Regression analysis showed that social capital (R2=0.347), education (R2=0.012), age (R2=0.009), religion (R2=0.006), and district of residence (R2=0.005) were significantly related to quality of life.