ارزيابي ويژگي‌هاي جستجو در پايگاه‌هاي اطلاعاتي پيوسته‌ي موجود در وب سايت كتابخانه‌ي مركزي دانشگاه علوم پزشكي اصفهان بر اساس معيارهاي بين‌المللي

Evaluating Features of Search in Online Databases of Isfahan University of Medical Sciences Central Library Website according to International Criteria

مقدمه: شاخص هاي ارزيابي پايگاه هاي اطلاعاتي شامل؛ شاخص هاي مديريتي، فني، محتوايي و جستجو است و ويژگي هاي جستجو يكي از مه مترين شاخص هاي مذكور مي باشد. پژوهش حاضر، ويژگي هاي جستجو در پايگاه هاي اطلاعاتي پيوسته در وب سايت كتابخانه ي مركزي دانشگاه علوم پزشكي اصفهان از لحاظ درون داد و برون داد جستجو بر اساس معيارهاي بين المللي را مورد شناسايي قرار داده است. روش بررسي: مطالعه ي حاضر توصيفي- پيمايشي بود كه در سال 1387 انجام گرفت. جامعه ي پژوهش 7 پايگاه اطلاعاتي پيوسته ي موجود در وب سايت دانشگاه علوم پزشكي اصفهان بود. در اين بررسي ويژگي هاي جستجو از لحاظ درون داد و برون داد اين پايگاه ها و DBMS ارزيابي ،Ovid معيار ارزيابي ،Maryland K- با استفاده از چك ليست استخراج شده از معيارهاي بي نالمللي شامل معيار 12 بررسي شد. روايي چك ليست به تاييد متخصصين رشته رسيد و در نهايت داد ههاي جمع آوري شده با استفاده از Gulliver ابزار ارزيابي در سطح آمار توصيفي با شاخص هاي درصد و فراواني مورد تحليل قرار گرفت. Excel نرم افزار يافته ها: با مقايسه ي مطابقت ويژگي هاي درون داد جستجو در پايگاه هاي اطلاعاتي موجود در وب سايت دانشگاه علوم پزشكي اصفهان MD 100 درصد با معيارهاي مورد نظر مطابقت داشت؛ در حالي كه پايگاه Ovid با معيارهاي بين المللي، مشخص شد كه پايگاه 51 درصد مطابقت در پايين ترين سطح بين پايگاه هاي مورد مطالعه قرار گرفته است. با مقايسه ي مطابقت ويژگي هاي / با 52 ،Consult برون داد جستجو در پايگاه هاي اطلاعاتي موجود در وب سايت دانشگاه علوم پزشكي اصفهان با معيارهاي بين المللي مشخص شد كه MD 100 درصد با معيارها مطابقت داشته و در بين پايگاه هاي مطالعه شده بالاترين امتياز را دارد؛ در حالي كه پايگاه Ovid پايگاه 61 درصد مطابقت در پايين ترين سطح بين پايگاه هاي مورد مطالعه قرار گرفته است. / با 90 Consult با MD Consult 100 درصد با معيارهاي بين المللي مطابقت داشت و پايگاه Ovid نتيجه گيري: ويژگي هاي جستجوي پايگاه اطلاعاتي 57/33 درصد انطباق در پايين ترين سطح انطباق با معيارهاي بين المللي قرار دارد. ساير پايگاه ها نيز در سطح بالايي قرار دارند كه البته مي توان پس از بررسي ساير ويژگي ها مانند فني، مديريتي و محتوايي اين پايگاه ها به تصميم گيري در خصوص اشتراك يا قطع اشتراك آن ها پرداخت. واژه هاي كليدي: پايگاه هاي اطلاعاتي واقعي (غير كتاب شناختي)؛ استانداردهاي مرجع؛ مطالعات ارزشيابي؛ دانشگاه علوم پزشكي اصفهان.

Introduction: Database evaluation indicators include management, content, technical, and search indicators. A database must have a high level of information retrieval. As search features is one of the most important factors in database evaluation, this research tried to evaluate search input and output in online databases of Isfahan University of Medical Sciences (IUMS) central library website based on international standards. Methods: In a cross-sectional study in 2007-08, 7 online databases of IUMS central library website were included. Search input and output were evaluated by a researcher-made checklist according to Maryland K-12 and Ovid criteria, database management system (DBMS), and Gulliver assessment tool. The reliability of that the checklist was approved by professionals. The checklist consisted of 2 parts, 11 items to assess search input features and 15 items to evaluate search output features. The collected data was finally analyzed in Microsoft Excel. Results: Our results showed that input and output features of Ovid databases were completely (100%) according to the standard criteria. However, MD Consult had the lowest (input: 51.52% and output: 61.9%) concordance with the standards. Although other databases. Conclusion: Ovid and MD Consult had the highest and lowest concordance with search standards, respectively. Although other databases had acceptable concordance, decisions to continue or discontinue using their services depend on further evaluations of their management, content, and technical features. Keywords: Databases, Factual; Reference Standards; Evaluation Studies; Isfahan University of Medical Sciences.