رويكرد نظري صوفيه نسبت به امر به معروف و نهي از منكر

Mystical Theoretical Approach to Commandment of Good and Prohibition of Evil

چكيده: در ميان فرقه‌هاي مختلف اسلامي از لحاظ نظري رويكردهاي متنوعي نسبت به اصل امر به معروف و نهي از منكر وجود داشته است. در اين ميان رويكرد صوفيه نسبت به ديگران از گوناگوني خاصي برخوردار است. اين نوشتار بر آن است نشان دهد صوفيان نه تنها نسبت به اين اصل بي‌اعتنا نبوده‌ بلكه سه رويكرد نظري كاملاً متفاوت نيز در مواجهه با آن داشته‌اند. عده‌اي با همان ديد فقهي به اين اصل مي‌نگريسته‌ و عده‌اي به مسيله از جنبه اخلاقي پرداخته‌اند و عده‌اي ديگر رويكردي كاملاً عرفاني را در پيش گرفته‌اند. نگاه اخلاقي و نيز عرفاني صوفيان يكي از عواملي بوده كه آن ها را در نزد متشرعه كه با ديدي صرفاً فقهي به اين اصل مي‌نگريسته‌اند «تارك امر به معروف» جلوه‌گر ‌ساخته است.

Abstract: Different Islamic schools of thought have their distinct approach to the principle of commandment of Good and Prohibition of Evil. The main hypothesis of the present paper is that not only the mystics have not been indifferent to this issue but also have three distinct theoretical approaches to it. Some of them have a jurisprudential approach, some an ethical and others a completely mystical approach to the issue. As a result of ethical and mystical approaches, the jurisprudent who had a merely jurisprudential approach to the issue considered mystics as discarders of the Commandment of Good and Prohibition of Evil.