عنوان مقاله :
نگرشي تاريخي- روايي به اختلاف قرايت «مالك»/ «ملك»
عنوان فرعي :
A Historical and Hadith-Based Approach to the Disagreement over the Pronunciation of Mālik”/ ”Malik” in Sunni and Shi’ite Interpretations
پديد آورندگان :
دياري بيدگلي، محمّدتقي نويسنده دانشيار علوم قرآن و حديث دانشگاه قم Diari Bidgoli, Mohammad Taghi , ساكي، نانسي نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 5
كليدواژه :
القرا ه , روايات , قرايت , فاتحه الكتاب , hadiths , مَلِكِ , Malik , Ahl al-Bayt , مالكِ , Sura al-Fatiha (Chapter 1 of the Qur’an) , اختلاف القرا ات , اختلاف قرا ات , التفسير , فاتحه الكتاب , Disagreement over Pronunciation , مَلِك , M?lik , Pronunciation , مالِك , تفسير
چكيده فارسي :
درباره نحوه قرايت كلمه «مالك» در آيه شريفه «مالِكِ يَوْمِ الدِّين» (الفاتحه/ 4) اختلاف وجود دارد؛ برخي آن را «مَلِكِ» خواندهاند و برخي «مالِكِ». چنانكه از آيات قرآن دانسته ميشود، «مالك» و «ملك» بودن خداوند به حسب واقع، يك چيز بيش نيست؛ چون خدا مالك مُلك است و مالك مُلك، همان مَلِك است. پس به احتمال قوي قرايت درست، همان «مالِك» است. در اين پژوهش، سعي بر آن است تا با نگاهي تاريخي به تفاسير فريقين، آغاز ورود بحث اختلاف قرايت در اين آيه مشخّص شود و ضمن عرضه اقوال و آراي مفسّران و تبيين ادلّه و نحوه استدلال آنان، روشن شود كه آيا موضع مفسّران در ترجيح يكي از قرايتها، موضعي متقن و استوار بوده است يا خير؟ مباحث مذكور در ذيل اين آيه با توجّه به روند تاريخي، ما را در جهت گزينش صحيح قرايت، چندان ياري نمي كنند، بلكه با توجّه به شواهد موجود و خود آيات قرآن كريم، قرايت مشهور- كه همان «مالك» است- صحيح تلقّي ميشود.
چكيده لاتين :
There is disagreement over the pronunciation of the word “M?lik” in the Qur’an 1:4. Some read it as M?lik, while others pronounce it as Malik. As the Qur’an itself shows, in actual fact “M?lik” (owner) and “Malik” (king) are the same because Allah is M?lik of Mulk (owner of kingdom), which is the same as Malik (king). Therefore, “M?lik” seems more correct. In this essay, a historical approach to the Sunni and Shi’ite interpretations will reveal the beginning point of the debates over the pronunciation of this word. After a survey of the exegetical views and their method of argumentation, it will also be seen whether the exegetes’ stance towards these issues has been substantial. This review did not help in choosing a correct position. However, according to the Qur’anic evidence, the more famous pronunciation (i.e. “M?lik”) will be prioritized.
چكيده عربي :
هُناك اختلاف في قرا ه (مالِكِ) في الآيه الشريفه: «مالك يوم الدين» (الفاتحه/ 4). فالبعض قراها (مَلِكِ) والآخر قراها (مالكِ).
ومن يتقَصّي المعني في الآيات القرآنيه، يظهر له بانّ نسبه (مالكِ) او (ملكِ) الي الله هو في معني واحد، لِانَّ الله هو: (مالك الملك) ومالكُ الملكِ هو (الملِك)، لذا فانّ هناك احتمالٌ شديدٌ في انّ القرا ه الصحيحه هي (مالك).
في هذا التحقيق سعيْنا مجدّينَ في استعراض تاريخيّ لتفاسير الفريقين اَن نستقصِيَ بدايه حصول الاختلاف في قرا ه هذه الآيه، ومن خلال بيان اقوال وآرا المفسّرين وتبيين الادله ومنهج استدلالهم اتّضح لنا هذا السوال: هل انّ موضع المفسّرين في ترجيح احدي القرا تين هو موضع متقن وقويٌّ امْ لا.
فالابحاث الّتي قمنا بها حول هذه الآيه الشريفه من منظورها التّاريخي لا تُساعدنا كثيراً للحصول علي القرا ه الصحيحه، ولكن بالنظر الي الشواهد والادلّه الاُخري المستفاده مِن الآيات القرآنيه اثبتْنا بانّ القرا ه المشهوره والصّحيحه هي: (مالكِ).
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 5 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان