مقايسه نتايج آمينوسنتز با بيوپسي جفت

Comparison of the Results of Amniocentesis with Chorionic Vill Sampling

هدف از اين پژوهش مقايسه مزايا و احتمالا كمبودهاي دو روش مهم تشخيص پيش ازتولد: بيوپسي ازپرزهاي جفتي وآمينوسنتز گسترش نكات مثبت و رفع اشكال وكمبودها است. بدين منظور كليه خصوصيات 1053 نمونه جفت وده هزار آمنيون به طور نسبي مورد بررسي قرار گرفت سن بانوان باردار در هر دوگروه تقريبا شبيه به هم در مقايسه نتايج نكات زير جلب نظر نمود: 1: وفور ناهنجاريهاي كروموزومي به طور كلي در پرزهاي جفتي 6/8% در نمونه هاي آمنيون 8/3% و بيش از دو برابر كمتر از نمونه هاي جفتي است اين تفاوت با بالا رفتن سن حاملگي به تدريج بيشتر مي شود كه ناشي از سقط هاي خود به خود در طول آبستني است ناهنجاريهايي كه با زندگي جنين سازگار نيست به ترتيب منجر به سقط مي شود و در نتيجه نسبت ناهنجاريهاي كروموزومي به تدريج كاهش مي يابد. در مطالعه اي كه از اين نظر در نمونه هاي آمنيون انجام شد در ضد ناهنجاريهاي كرموزومي در هفته چهاردهم 3/7% و به تدريج كاهش يافته و در 20 هفتگي آبستني به 9/1 % مي رسد.

The aim of this investigation was to compare the advantages and disadvantages of two major prenatal diagnostic approaches, Chorionic Vili Sampling (CVS) and amniosentesis. For this reason, 1053 chorionic vili and 10000 amniotic fluid samples were investigated. The two group were similar regarding maternal age. The frequency of chromosomal aberration was 8.6% in CVS and 3.8% in amniosentesis. The reason for the difference could be spontaneous abortions of fetuses with chromosomal aberrations that are incompatiable with life as the gestational age increases. Upon amniocentesis, the prevalence of chromosomal aberrations decreased from 7.3% in the 14th gestational week to 1.9% in the 20th gestational week.