تبيين جامعه شناختي نقش ايديولوژي در توسعه سياسي ايران

Social explantion of the role of ideology in political development of Iran

درتبيين جامعه شناختي نقش ايدلوژي درتوسعه سياسي ايران در سالهاي 1304-1285 هجري شمسي ،چهار چوب مفهومي تلفيقي خرد-كلان با كنار هم نهادن عوامل تاريخي ،ساختاري ،نظام كنش متقابل وكنشگران مطرح شده است . ايدولوژي به عنوان نوعي ازمعرفت كه بر پايه عقل استوار است نظام كنش متقابل كاركردي پاتريمونيال را كه بر نقش ((تابعيت )) تكيه دارد به نظام كنش متقابل وابستگي گرايش مي دهد. ظهور آثار منتجه ازويژگي هاي نطام كنش متقلبل وابستگي است كه مي تواند گاه در جهت ظهور مولفه هاي توسعه سياسي وگاه افول آنها عمذ كند. شكل نوساني توسعه سياسي با حضور ايديولوژي در سالهاي 1304-1285 هجري شمسي فرضيه اصلي اين مقاله است كه تحت تاثير ساختار سياسي قبل از ورود افكار جديد (پاتريمونياليسم)،شكل گيري نظام كنش متقابل وابستگي با حضور ايديولوژي وويژگي هاي خاص اين نظام وهمچنين شرايط اقتصادي - اجتماعي بدان پرداخته مي شود. مدل تحليلي قياسي -قانوني جهت تبيين نظري فرضيه هاي به كار گرفته شده است وبا تركيبي از جمع گرايي روش شناسي يعني روش تاريخي - تطبيقي با تكنيك اسناد ومدارك (كتابخانه اي )وفرد گرايي روش شناسي كه بر استنباط و تكنيك فهم متكي است به آزمون تجربي كشيده شده است .

In explanation of the role of deology in political development (1906 - 1925), the conceptual frame of macro - micro integration is presented hy gathering historical, structural, interaction syst.em and actor factors. Ideology regarded as a mental knowledge takes the patrimonial functional interaction system, which bedieves in obedei nce of actor, towards the indcpeadent interaction system. The rise of interact on system, which can sometimes act as a helper to t.he ise of poli tical development components and sometmi es as a helper to i ts set. The lluctuation of the political development, by uprising ideolO!,ʹ}ʹ during 1906 to 1925 is the mani hypothesis of this paper, which is under influenced by the politicalstructers of Iran befone inter Jerencc of new thoughats (Aatrimonialism) and also the formation of in dependent interaction system and the ris-e of suitable and unsuitable eruergent effects, social - economkal condit ons, ami appearanc of ldeolohʹY in forming the political power or political Interaction system. For the theoretci al explanation of the hypothesis, used to task experimcntaly with m thodological individoalism (Wh < i..h isl,ased on De."cription and interpretation tcshniquc) and wcteodological hoilsm (whic:1 i.l a hsi torical - comparatinc \Velc < . \od using library document techniques.