توليدات علمي پژوهشگران زمين شناسي در پايگاه وب آوساينسبر اساس قوانين لوتكا و برادفورد

The scientific productions of authors in the geology discipline in Web of Science (WOS) based on Bradford law and Lotka law

هدف: هدف اين پژوهش بررسي پايايي اعتبار قوانين لوتكا و برادفورد، دو مورد از قوانين پايه و اصلي علم سنجي، در شرايط اطلاعاتي حاضر است، به منظور آزمايش اين قوانين در توزيع فراواني مشاركت نويسندگان و نيز توليدات علمي آنان در مجلات. روش شناسي:پژوهش حاضر از نوع توصيفي است كه با روش تحليلي و نيز استفاده از شاخص هاي علم سنجي انجام مي شود. براي تحليل داده ها با كمك قانون لوتكا، به محاسبه تعداد نويسندگان براساس مدارك توليد شده توسط آنان پرداخته شد. سپس جهت اطمينان از نتايج حاصله و تاييد نتايج در بخش قانون لوتكا، نرم افزار لوتكا نيز به كارگرفته شد. به منظور آزمايش قانون برادفورد برروي داده ها، اين قانون نيز مورد استفاده واقع شد. يافته ها: يافته ها نشان داد كه توليدات علمي نويسندگان حوزه ي زمين شناسي در بازه زماني 1990 تا 2010 با قانون لوتكا هم خواني ندارد و اين قانون در اين پژوهش حاكم نبود. حال آن كه در بررسي قانون برادفورد، نتايج حاكي از صادق بودن اين قانون در مورد برون-دادهاي علمي نويسندگان اين حوزه در محدوده زماني مورد بررسي است. نتيجه گيري: نتايج پژوهش نشان داد كه در آزمايش قانون لوتكا با توليدات علمي نويسندگان حوزه ي زمين شناسي در سالهاي 1990-2010، اين قانون مورد تاييد قرار نگرفت. به نظر مي‌رسد كه با تغييراتي كه از طريق هم نويسندگي در بروندادهاي علمي مورد بررسي حاصل شده است، اين قانون ديگر حاكم نيست و نيازمند بررسي هاي بيشتري است، تا بتواند به عنوان يك اصل عمومي، در همه حال، مورد استفاده قرار بگيرد. در بررسي قانون برادفورد، نتايج حاكي از صادق بودن اين قانون در مورد برون‌دادهاي علمي نويسندگان حوزه ي زمين شناسي در بازه زماني مورد بررسي بوده است. با اين تفاوت كه از نويسندگان به عنوان موضوعات مقالات استفاده شده است. به عبارتي، بيشترين تعداد نويسندگان (به عنوان موضوعات مقالات) كمترين تعداد مدارك علمي را توليد كرده‌اند كه اين مدارك، مدارك هسته محسوب مي شوند و توسط بيشترين مشاركت نويسندگان به نگارش درآمده‌اند

Purpose: The purpose of this study is Evaluation of reliability of Bradford law and Lotka law, two of the main and basic rules of scientomerics, In terms of current information, in order to test the frequency distribution of scientific productivity of authors and the scientific Production of them in journals. Methodology: This study is descriptive - analysis and scientomtrics indicators have been used. For data analysis with Lotka law, the number of productions of authors was calculated. Then, to ensure results and confirmed the results mentioned, LOTKA software was also imposed. In order to test data on Bradfordʹs law, this law was also used. Findings: The results showed that the scientific production of authors in the field of geology during 1990 to 2010 is not confirmed by Lotka law and the law was not dominating in this study. While in reviewing of Bradford law, the results indicates that Bradford is confirmed for the scientific outputs of authors is in the period of study. Conclusion: The results showed that in the test Lotka law with scientific outputs of authors in the field of geology during 1990 to 2010, this law was not approved. It seems that with the changes in co-authorship of scientific outputs, this law is not dominant and requires further investigation, so as a general principle, at all times, be used. In reviewing Bradford law, the results show that this law has been confirmed in the scientific outputs of the authors in the field of geology in the period of study. whereas the authors are used as subjects of the articles. In other words, the greatest number of authors (as topics of articles) has produced the lowest number of scientific outputs that these documents are the core documents and by the greatest participation of authors have written.