مقايسه‌ وضعيت مقاله‌هاي علمي ايراني نمايه شده در نمايه استنادي علوم ايران و وب آوساينس با تاكيد بر ميزان خود‌استنادي آن‌ها

Comparison of Iranian Scholarly Papers Indexed InIranian Science Citations and Web of Science withEmphasis on Self-Citation

هدف: هدف پ‍ژوهش حاضر مقايسه وضعيت مقاله‌هاي علمي ايراني نمايه شده در نمايه استنادي علوم ايران و وبگاه موسسه اطلاعات علمي با تاكيد بر ميزان خود‌استنادي آن‌ها در فاصله سال-هاي 2005-2009 بود. تعيين توزيع موضوعي مقاله‌ها، ميزان خوداستنادي آن‌ها، تفاوت ميانگين خوداستنادي آن ها، چگونگي همكاري علمي نويسندگان در مقاله‌ها، و تعيين توزيع وابستگي سازماني در مقاله‌هاي دو پايگاه از جمله هدف هاي فرعي اين پژوهش بود. روش: روش انجام پژوهش كتابسنجي و جامعه آماري شامل 1089 مقاله داراي استناد نمايه استنادي علوم ايران در فاصله زماني سال‌هاي 1384 تا 1388، به همراه 27729 مقاله‌ داراي استناد نمايه شده در پايگاه‌ وب آوساينس در طول سال‌هاي 2005 تا 2009 بود. واحدهاي نمونه به روش نمونه گيري تصادفي منظم گزينش شد. يافته ها: نتايج اين پژوهش نشان داد كه ميزان همكاري نويسندگان، ميزان استناد، و خوداستنادي مقاله‏هاي ايراني نمايه شده در وب آوساينس بسيار بيش تر از مقاله‌هاي نمايه استنادي علوم ايران بود. بين ميزان استناد و تعداد نويسنده در هر يك از دو پايگاه ها مورد بررسي رابطه معناداري وجود نداشت. هم چنين بررسي حوزه‌هاي موضوعي در دو پايگاه نشان داد سهم حوزه موضوعي علوم انساني و اجتماعي در نمايه استنادي علوم ايران و حوزه علوم پايه در وب‌آوساينس بيش از ساير موضوعات بود.

Objective: The present investigation compares the degree of self-citation of Iranian scholarly publications indexed in both Iranian Science Citation (ISC) and ISI’s Web of Science (WoS). The study covers the 2005-2009period. Subject distribution, extent of self-citations, mean differences in self-citation and nature of co-authorships and corporate affiliations were also studied. Methodology: Bibliometric method was deployed. The sample included 1089 articles indexed in ISC and 27729 articles indexed in WoS for 2005-2009 periods. Typical samples were taken using regular random sampling. Findings: Results indicated that WoS has the higher rate of co-authorships, citations, and self citations for Iranian articles indexed than ISC. No significance was observed in either databases regarding number of citations and number of authors. Examination of subject scope indicated that while Humanities and Social Sciences have the highest share in ISC, Basic Sciences are dominant in WoS.