شماره ركورد :
572844
عنوان مقاله :
بررسي وجوه اشتراك بين قانون داوري 1996 انگلستان و قانون داوري تجاري بين‌المللي ايران
عنوان فرعي :
A Study on Similarities between English Arbitration Act of 1996 and Iran’s International Trade Arbitration Act
پديد آورندگان :
ضرابي، ميترا نويسنده دانشجوي دكتري حقوق خصوصي دانشگاه مفيد Zarabi, Mitra
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 91
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
20
از صفحه :
141
تا صفحه :
160
كليدواژه :
وجوه اشتراك سيستم داوري ايران و انگليس , سيستم داوري ايران , آيين داوري , دستاوردهاي قانون داوري انگلستان , داوري تجاري بين‌المللي
چكيده فارسي :
مدت‌ها سيستم داوري انگليس با موانع جدي از جمله دخالت قضايي محاكم روبرو بود، بالاخره پس از چندين بار اصلاحات در قانون داوري مصوب 1950 و 1979 سرانجام در قانون داوري مصوب 1996 با رفع بسياري از موانع و مشكلات سابق و ايجاد تسهيلات براي داوري بين‌المللي، مورد توجه بيشتري قرار داده شده است. قانون‌گذار انگليسي در تدوين قانون، اصرار به عدم تاثيرپذيري از قانون نمونه دارد؛ ولي كثرت وجوه تشابه بين دو قانون نمونه و قانون داوري انگلستان حاكي از قضاوت ديگري است. قانون داوري تجاري بين‌المللي ايران، قانون نمونه آنسيترال را به عنوان مرجع اصلي در نظر داشته است و در عين حال آن را با شرايط داخلي ايران نيز تطبيق داده است. قرب زماني تصويب قانون داوري تجاري بين‌المللي ايران به قانون داوري 1996 انگلستان شايبه تاثيرگذاري قانون داوري انگلستان بر قانون داوري ايران را تقويت مي‌كند. شايد با كمي تسامح و تساهل بتوان به اين نتيجه رسيد كه هر دو قانون مقتبس از قانون نمونه است هر چند كه حقوق‌دانان انگليسي كه بر بديع بودن قانون داوري خود اصرار دارند.
چكيده لاتين :
For a long time, England has been facing with serious obstacles such as judicial interferences in arbitral proceedings. After several modifications and amendments in the Arbitration Acts of 1950 and 1979, finally in the Arbitration Act of 1996, previous bars disappeared and more facilities for international arbitration have been created. Although English legislation system insists that enactment of Arbitration Act of 1996 is not influenced by UNCITRAL Model Law, similarities between these two judge otherwise. International Trade Arbitration Act of Iran has followed UNCITRAL Model Law in several aspects. It has, however, attempted to comply more with internal circumstances of state. Enactment of Iran’s arbitration Act was just one year after the reform of English arbitration system in 1996, so there would be reasonable doubt to conclude that both England and Iran’s arbitration systems are influenced by UNCITRAL Model Law. Broadly speaking, this article seeks to clarify similarities between England and Iran’s arbitration systems to conclude that both Acts are derived impliedly from UNCITRAL policies.
سال انتشار :
1391
عنوان نشريه :
مطالعات و سياست هاي اقتصادي
عنوان نشريه :
مطالعات و سياست هاي اقتصادي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 91 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت