بررسي مقايسهاي بيطرفي در انتشار اخبار ايران در شبكههاي بيبيسي فارسي، من و تو، تلويزيون سراسري و شبكه خبرايران1

The comparative unbiased coverage of news among BBC Persian, Manoto, IRIB and IRNN

در اين تحقيق، محققّان به بررسي مقايسهاي بيطرفي در انتشار اخبار ايران در شبكههاي بيبيسي فارسي، من و تو، تلويزيون ‌سراسري و شبكه‌ خبر‌ ايران در سه ماه پاياني سال 1389 پرداخته‌اند. مساله اصلي پژوهش اين است كه بي‌طرفي در انتشار اخبار ايران در دو شبكه خبري داخلي شامل شبكه ‌خبر و كانال ‌يك‌ تلويزيون ‌ايران و دو شبكه فارسي زبان خارج از كشور شامل بي‌بي‌سي ‌فارسي و اتاق‌ خبر‌ من ‌و ‌تو چگونه است؟ براي پاسخ به اين سوال، 217 خبر شبكه‌هاي مذكور با استفاده از روش تحليل‌محتوا بررسي و مقايسه شده است. حجم نمونه مورد بررسي با استفاده از روش نمونه‌گيري‌ هدفمند 18 روز آماري است. براي سنجش بي‌طرفي، 16 متغير از جمله ميزان انعكاس نظرات طرفين ماجرا، دعوت از طرفين، استفاده از اصطلاحات و صفات ‌‌‌‌‌ارزشي، دلايل و نتايج، صحنه و ... مورد بررسي قرار گرفت. يافته‌هاي پژوهش نشان مي‌دهد بيش از 80 درصد اخبار شبكه‌ خبر و كانال ‌يك ‌تلويزيون ‌ايران به انعكاس نظرات گروه‌هاي موافق اختصاص داشته، نيمي از اخبار اتاق‌ خبر‌ من ‌و‌ تو نيز به انعكاس نظر گروه‌هاي مخالف و بيشتر اخبار بي‌بي‌سي فارسي به انعكاس نظرات هر دو طرف ماجرا و گروه‌هاي بي‌طرف اختصاص داشته است. صفات ارزشي مثبت و منفي در تمام شبكه‌ها، مورد استفاده قرار گرفته است و بر اين اساس، استفاده از صفات ارزشي مثبت در دو شبكه داخلي بيشتر از بي‌بي‌سي ‌فارسي و اتاق‌ خبر و استفاده از صفات منفي در اتاق‌ خبر و شبكه‌ خبر بيش از دو شبكه ديگر است. بي‌بي‌سي ‌فارسي بيشتر از ساير شبكه‌هاي مورد بررسي از صفات خنثي استفاده كرده است. بر خلاف شبكه‌ خبر و كانال‌ يك‌ تلويزيون ‌ايران كه ارايه سابقه خبر در اين شبكه‌ها مورد توجّه چنداني قرار نگرفته، ارايه سابقه به‌خصوص سابقه غير‌همسو در بي‌بي‌سي ‌فارسي و اتاق‌ خبر‌من ‌و‌ تو مورد توجه بوده است. در مجموع، بي‌بي‌سي ‌فارسي در بين شبكه‌هاي مورد بررسي داراي بيشترين ميزان بي‌طرفي و رعايت تعادل در اخبار است و القاي ‌بي‌طرفي در بين شبكه‌ها داراي تفاوت معناداري نيست و چندان مورد توجه قرار نگرفته است.

The research concentrate on impartiality or unbiased states of two local television networks namely IRNN and IRIB Channel One as well as the two overseas channels namely BBC Persian and the newsroom of Manoto channel. In order to answer the above mentioned question, the news coverage of aforementioned channels has been concerned and further examined from the beginning of December 2010 to the February 2011. Researchers checked 217 news items of this television networks by Content Analysis method. The sample size by purposive sampling is 18 statistical days. To assess the fairness16 variables like reflect the views of the parties, invited the parties, use of valuable traits and terms, reasons and results, were studied. The research findings show In reflecting the views of the opinions of the involved groups (proponents and opponents) by anchor or the reporter, more than 80% of the news in IRINN and IRIB channel one was devoted to the proponent group opinions, 50% of the news in Manoto newsroom was devoted to that to the opponents, while the most news in BBC Persian allocated to the opinions of both groups as well as these of neutral groups and most of the news coverage was reflecting the viewpoints of both sides of the concerned issue. Both positively-valued and negatively valued adjectives have been used in all 4 networks. The positively-valued adjectives in the two local networks more than the BBC Persian and the newsroom were used. Using of negatively-valued adjectives in newsroom and news network was considered more than the two other networks. The neutral adjectives were used by BBC Persian more than the others. Despite of the good discussion on guests credential and there background by IRNN and channel one, there was not much attention paid to the background information of the interview is by the BBC the newsroom. All in all, the BBC Persian has shown to be more unbiased in covering the news than all the other networks and the induction of impartiality among for networks is not a significant difference, so much attention was not paid to it.