بررسي رويكردهاي خاورشناسان پيرامون مكي و مدني

A review of orientalists’ approaches on Meccan and Medinan chapters and verses

چكيده يكي از مهم‌ترين مباحث تاريخ قرآن، موضوع آيات و سوره‌هاي مكي و مدني است كه در اين باره ديدگاه‌هاي گوناگوني از سوي دانشمندان اسلامي و نيز خاورشناسان مطرح شده است. لامنس (م1937م)، رژي بلاشر (1973م) و نولدكه (1930م) از خاورشناساني‌اند كه پيرامون آيات و سوره‌هاي مكي و مدني، نظريه‌هايي را ارايه داده‌اند كه در اين نوشتار به بررسي و نقد آنها پرداخته شده است. سوره‌هاي مكي قبل از فترت، سور‌ه‌هاي مكي پس از فترت و آيات و سوره‌هاي مدني از ديدگاه لامنس؛ تقسيم‌بندي سوره‌هاي قرآن از سوي نولدكه؛ مرحله قبل فترت وحي، مرحله بعد فترت وحي و مرحله اواخر قبل از هجرت از ديدگاه بلاشر مباحثي است كه در اين نوشتار بررسي و نقد شده است. واژه‌هاي كليدي: قرآن، آيات و سوره‌هاي مكي و مدني، تقسيم‌بندي سوره‌ها، خاورشناسان.

A review of orientalists’ approaches on Meccan and Medinan chapters and verses Dr. Reza Haqpanah Faculty Member of Razavi University of Islamic Sciences Mustafa Ahmadifar PhD candidate of Quranic Sciences and Hadith, Razavi University of Islamic Sciences Abstract One of the most important discussions related to the history of the Quran is the Meccan and Medinan verses and chapters. The Muslim intellectuals and the Orientalists have posed several accounts in this regard. The writer in this article reviews and criticizes the theories of the following orientalists such Lammens (d. 1937), Regis Blachere (1973) and Theodor Noldekes (1930). He tries to analyze and review different classifications made by the orientalists. Lammens divided the whole Quran into the Meccan chapters prior and after interval and the Medinan chapters and verses. Theodor Noldekes has his own arrangement such as revelation prior and after interval and the final revelations prior migration. Keywords: The Quran, the Meccan and Medinan Chapters and Verses, Classification of Chapters, Interval, Orientalists.