معرفي ويديواكولوژي و استخراج معيارهاي هماهنگي و عدم هماهنگي محيط بصري با دستگاه بينايي از مطالعات ويديواكولوژي انجام شده بر روي نماي ساختمان هاي گوناگون

Introducing VIDEOECOLOGY approach to acquire criteria for compatibility or incompatibility of visual environment with optical system through studies of building’s facade

مبحث ويديواكولوژي اولين بار توسط واسيلي آنتونويچ فيلين، يك بيولوژيست روسي در سال 1998 مطرح گرديد. وي با توجه به ويژگي هاي طبيعي چشم انسان در دريافت تصاوير به بررسي و تحليل نمونه هايي از محيط بصري مصنوع در قالب نماهاي ابنيه مي پردازد و مناسب بودن و نا مناسب بودن هر يك را براي چشم بر اساس ميزان هماهنگي يا ناهماهنگي آن ها با استاندارهاي دستگاه بينايي اعلام مي كند. در اين مقاله سعي مي شود مطالعات صورت گرفته توسط واسيلي فيلين ضمن بررسي تكميل شده و با توجه به اينكه ايشان دلايل كاملا مشخصي به لحاظ بصري و ويژگي هاي معمارانه براي خوب و بد بودن هر يك از نماهاي بررسي شده ارايه ننموده اند، از طريق تجزيه و تحليل استانداردهاي بينايي و نمونه هاي مورد مطالعه، معيارهاي خوشايندي و يا ناخوشايندي نماي ابنيه مشخص و به عنوان نتيجه كار تقديم گردد. نتيجه مطالعات انجام شده به طور كلي نشان مي دهد نماهايي كه كاملا مسطح بوده و حداقل طراحي در آن ها صورت گرفته، نماهايي كه از هندسه يكنواخت تبعيت مي كنند، يا داراي تعداد زيادي خطوط مستقيم موازي چه افقي و چه عمودي مي باشند و يا از عناصر تكرار شونده فراوان تشكيل شده اند از نظر ويديواكولوژي براي چشم انسان نا مناسب بوده و نماهايي كه بر اساس استانداردهاي فيزيولوژيكي چشم انسان بنا شده اند مناسب و خوشايند چشم مي باشند.

The idea of Videoecology was introduced by Vasiliy Antonovitch Filin in 1998 for the first time. He has analyzed visual environment (case study of facades) according to physiology of seeing and visual mechanisms; and has indicated that which environment is more pleasant or unpleasant for observer’s eyes. In this paper we tried to study Filin’s researches through complementary analysis. Also, because Filin did not present specific reasons for pleasantness and unpleasantness of environments from the viewpoint of architecture and urban design, this study intend to survey standards of physiology of seeing and to analyze examples of facades to achieve pleasantness and unpleasantness criteria. The results show that the facades which have Homogeneous geometry or have a great number of vertical or horizontal lines and have a great number of same elements are not suitable for eyes in relation to the criteria of Videoecology; and the facades that are designed based on standards of seeing are more suitable and pleasant for eyes.