ادوار فقه مقارن در شيعه

Periods of Comparative Shiʹʹa Jurisprudence

در پيشينه علوم مختلف، تدوين كارنامه ادوار آن علم از جمله اسبابي است كه به درك بهتر آن علم و شناختن فراز و فرود آن علم كمك بسيار مي‌رساند. در زمينه فقه اسلامي هم كه از شاخه‌هاي علوم اسلامي بيرون نيست، اين مقوله صادق است و دانشمندان بسياري براي علم فقه، ادوار و دوره‌هاي تاريخي را طرح‌ريزي كرده‌اند. اما متاسفانه در تعيين ادوار براي فقه مقارن و تشكيل تاريخچه مجزايي براي اين علم، چه در شيعه و چه در اهل سنت تاكنون كار پژوهشي ژرفي ثبت نشده است يا حداقل به اسنادي در اين زمينه دست پيدا نكرديم. پژوهش حاضر براي اولين بار در شيعه و اهل سنت، تلاش مي‌كند تا با بررسي اسناد تاريخي، ادوار پنجگانه‌اي براي فقه مقارن ارايه دهد و سپس به آثار مهمي كه در هر دوره در فقه مقارن نوشته شده است، اشاره كند.

In the background of different sciences, compiling the record of periods is very helpful to better understand and recognize rise and fall of the science. This is also applicable to Islamic jurisprudence, which is one branch of Islamic sciences. Many scholars of jurisprudence science have proposed historical periods for it. But, unfortunately, there has not been recorded any profound research work on determination for periods of comparative jurisprudence in Shiʹa and Sunni works yet or at least no documents can not be found in this regard. For the first time, the present research attempts to provide five periods for comparative jurisprudence through studying historical documents and then, refers to important works written in each period of comparative jurisprudence.