مسووليت مدني ناشي از رجوع از ايجاب و توافق مقدماتي

Civil Obligation Due to Revoking Offer and Preliminary Agreement

در قانون مدني و ساير قوانين موضوعه ايران، در مورد مسووليت پيش قراردادي نص صريحي وجود ندارد. در مورد ايجاب در فقه، حقوق عرفي و كنوانسيون بيع بين المللي كالا 1980 وين، اصل بر اين است كه رجوع از آن مسووليت آور نيست مگر در صورتي كه حفظ ايجاب به نحو صريح يا ضمني الزام آور باشد. در مورد توافق مقدماتي بايد گفت كه در صورتي كه يكي از طرفين از توافق مقدماتي تخلّف و رجوع نمايد مطابق قواعد عام مسووليت مدني، مسوول است. درواقع با اثبات تقصير، رابطه سببيت و زيان وارد به طرف ديگر، زيان زننده ضامن مي باشد هرچند كه قرارداد نهايي منعقد نشده باشد. بنابراين آزادي اشخاص براي رجوع از ايجاب و توافق مقدماتي، ملازمه با نفي مسووليت آنها براي جبران خسارت ندارد و در صورتي كه حسب مورد شرايط قانوني براي مسوول دانستن شخص وجود داشته باشد، مي توان او را مسوول دانست.

In Iran civil law and other statutes, there are no clear texts about pre-contract liability. In the case of requirement in jurisprudence, common rights and international goods’ convention (Vienna 1980), it is stated that, revoking offer does not cause any obligation, unless the preservation of the offer is, whether explicitly or implicitly, imperative. About the preliminary agreement, it should be mentioned that, in the case that one of the two parties of the agreement revoke the offer, according to the common civil responsibility law he or she is responsible. In fact, after the crime being proved, causality relation and the damage sustained to the other party،, prejudicial is responsible, although the final contract has not been made. Therefore, individuals’ liberty in revoking offer and preliminary agreement does not mean their responsibility obviation to compensate for the harm, and in case of having the conditions for making that person responsible, it is possible to do so.