عنصر خطاي جزايي در حقوق كيفري ايران و كامن‌لا

The Element of the Criminal Fault (In Common Law and the Law of Iran)

براي تحقق جرم و ايجاد رابطه بين مرتكب و عنصر مادي جرم، وجود عنصر معنوي ضروري است. هرگاه اين عنصر رواني از نوع عمد باشد، مشكل چنداني وجود ندارد؛ زيرا مرتكب، عمل مجرمانه را و در موارد لازم، نتيجه را به صورت مستقيم يا تبعي قصد نموده است؛ اما در موارد غير عمد اعم از شبه عمد و خطاي محض، ايجاد اين رابطه استناد بين فعل مجرمانه و مرتكب قدري مشكل است. در مواردي كه اين رابطه مبتني بر خطاي جزايي است، در حقوق داخلي معمولاً از آن با بي‌احتياطي، بي‌مبالاتي، عدم رعايت نظامات دولتي و عدم مهارت و در حقوق كامن‌لا با غفلت و بي‌پروايي ياد مي‌شود كه به علت همين پيچيدگي در ايجاد استناد مبتني بر اين عناصر، به ويژه در كامن‌لا، بحثهاي فراواني شده است. اين مقاله به دنبال تبيين و تحليل آن در حقوق داخلي و كامن‌لا مي‌باشد.

The spiritual element is necessary to be committed a crime and be created communication between the defendant and the material elements. There is no difficulty when this mental element is malice aforethought because the criminal behavior and (necessary cases) the result are planned directly or subordinately by the perpetrator. But creating this communication between the criminal behavior and the perpetrator is a little difficult in the cases without malice (premeditation) whether quasi-international (negligent) or pure fault. There are highly disputes in the cases which this relation depends on the criminal fault which is stated carelessness or heedlessness and the violations of the state orders and unskilfulness in the national law and recklessness and negligence in Common law. Because of this complex in reasoning based on these elements particularly in Common Law. We are going to determine and analyze this in the National Law and Common Law.