بررسي و تحليل انتقادي ديدگاه‌هاي مهم مفسران فريقين در تبيين عصمت حضرت آدم

A Critical Investigation and Analysis of the Perspectives of Important Sunni and Shiite Interpreters in the Explanation of the Infallibility of Adam (PBUH)

ظهور ابتدايي آيات مربوط به داستان حضرت آدم و صدور نهي الاهي از نزديك‌شدن به «شجره» و فريفته‌شدن آدم و همسرش از وسوسه‌هاي شيطاني و تناول از «شجره منهيه» كه به بيرون‌شدن آن‌دو از بهشت و هبوط به زمين انجاميد، بيانگر وجود لغزش از آدم? است. از سوي ديگر، لغزش‌ناپذيري پيامبران الاهي و دامنه عصمت آنها از ديرباز مورد توجه مفسران و ساير انديشوران شيعه و سني بوده و به تحليل و تبيين اين آيات پرداخته‌اند. اين مقاله درصدد برآمد تا توجيهات مختلف از مفسران فريقين را درباره آيات مورد نظر، نقد و بررسي كرده و سرانجام نظريه برخي از مفسران مبني بر ارشادي‌بودن «نهي» را با توجه به شواهد موجود در آيات قرآن، راه‌حل مناسب و مورد تاييدي براي تبيين عصمت و لغزش‌ناپذيري اين پيامبر الاهي، يافته است.

The following points indicate the fallacies of Adam (PBUH): the first meaning which comes to mind from Quranʹs verses about the story of Adam (PBUH) is that he has committed a fallacy; since God prohibited from getting close to the ʹpure treeʹ and Adam and his wife were misled by Satanʹs temptations and ate from the ʹprohibited treeʹ and they were thus expelled from the paradise and were descended to the earth. On the other hand the Shiite and Sunni interpreters and thinkers have always mentioned the infallibility of the Divine prophets and have analyzed and explained these verses. In this article I will criticize and investigate the different accounts of the Shiite and Sunni interpreters from this story; at the end the theory of some interpreters who say the prohibition is a ʹguiding commandʹ is confirmed and is considered as a suitable account which is in accordance with the points mentioned in the Holy Quran and justifies the infallibility of this Divine prophet (PBUH).