مقايسه دقت راديوگرافي پري اپيكال ديجيتال، پانوراميك ديجيتال و CBCTدر تعيين فاصله كف حفره بيني تا لبه استخوان آلويول

The Adequacy of Digital Periapicals, Panoramic, and CBCT Images in Determination of the Linear Measurements Between the Inferior Border of Nasal Cavity and Alveolar Crest ( A Comparison)

خلاصه: سابقه و هدف: در مراحل انجام جراحي در ناحيه فك و صورت تعيين محل دقيق كف حفره بيني از اهميت خاص برخوردار مي‌باشد. هدف از مطالعه حاضر، ارزيابي و مقايسه دقت دستگاه هاي راديوگرافي پري اپيكال، پانوراميك ديجيتال وCBCT در تعيين فاصله عمودي كف حفره بيني تا كرست آلويول بود. مواد و روش ها: مطالعه به روش توصيفي بر روي 3 جمجمه انساني (Dry skull)انجام شد. در هريك، تعداد ? ناحيه به فاصله ? ميلي متري (مجموعا ?? ناحيه) از دندان‌هاي كانين تا كانين توسط گوتاپركا علامت گذاري شد. از نمونه ها راديوگرافي ديجيتال پري‌اپيكال با تكنيك موازي، راديوگرافي پانوراميك ديجيتال و CBCT تهيه وفاصله كرست الويول تا كف حفره بيني در نواحي علامت گذاري شده اندازه گيري شد.سپس نواحي علامت‌گذاري شده بر روي جمجمه به صورت مستقيم توسط كاليپر ديجيتال با دقت دهم ميلي‌متر به عنوان استاندارد طلايي اندازه‌گيري شدند جهت مقايسه اعداد بدست آمده با استاندارد طلايي از آزمون ANOVA Repeated Measurement استفاده گرديد. يافته‌ها: ميانگين قدر مطلق خطا براي راديو گرافي پري اپيكال ??/?± ?3/? ميلي متر و براي CBCT ??/? ± 3?/?ميلي متر و براي پانوراميك ??/?± ??/?ميلي‌متر بود. 100 درصد نمونه‌ها در راديوگرافي پري اپيكال، 70 درصد نمونه ها در CBCTو 5/17درصد نمونه ها در راديو گرافي پانوراميك(با اعمال ضريب بزرگنمايي) درمحدوده قابل قبول?/?± ميلي متر قرار گرفتند. در مقايسه دو به دوي راديوگرافي ها با يكديگر بر طبق آزمون LSDتفاوت معنا داري از لحاظ آماري مشاهده شد. (??/?P < ) نتيجه گيري: راديوگرافي پري اپيكال ديجيتال با تكنيك موازي بهتر از CBCT فاصله خطي عمودي بين كف حفره بيني تا لبه استخوان الويول را نشان مي‌دهد و پانوراميك ديجيتال جهت اندازه گيري اين ناحيه داراي خطاي OVER ESTIMATION مي‌باشد. كليد واژه ها: حفره بيني، راديوگرافي دنداني ديجيتالي، CBCT

Abstract: Background and Aim: Determination of the exact location of the inferior border of nasal cavity is a fundamental element in precise surgical procedures such as implant placements. The purpose of this study is to compare the accuracy of the digital periapical, panoramic & CBCT images in linear measurements of the distance between the inferior of nasal cavity and alveolar crest. Materials and Methods: A descriptive study was conducted on three dry skulls in which seven locations, 5mm apart from one another, were marked by Gutta-Percha from canine to canine(total: 21 location). Digital periapical radiographies using parallel technique, digital panoramic and CBCT images were obtained and vertical dimensions from alveolar crest to inferior border of nasal cavity(marked areas) were measured. These measurements were then obtained directly from the dry skulls using digital caliper as our gold standard(with an accuracy of 0.1 mm). Data analysis and comparison between the groups were done using repeated measurement Anova test. Results: The mean error for periapical radiography was o.13±0.12 mm , 0.35±0.25 mm for CBCT and 1.15±0.61mm for panoramic . In digital periapical radiography (100 %) of measurements , in CBCT 70% and 17.5% in Panoramic radiography were acceptable( in within the range of ± 0.5 mm). According to the LSD test there was a statistically significant different between radiographic techniques. There was significant statistical differences between the three radiographic modalities in terms of adequacy of measurement. (p < 0.05) Conclusion: Digital parallel Periapicals are more accurate than panoramic and CBCT images in determining the linear measurement between the inferior border of nasal cavity and the alveolar crest. Key words: Digital Dental Radiography, Cone Beam Computed Tomography, Nasal Cavity