عنوان مقاله :
جان هيك و كثرتگرايي ديني عرفاني؛ تحليل و نقد
عنوان فرعي :
John Hick and Religious Pluralism; an Analysis and Critique
پديد آورندگان :
عباسي، وليالله نويسنده حوزه علميه قم ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1387 شماره 12
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
انحصارگرايي , كثرتگرايي ديني , شمولگرايي , وصف ناپذيري , تجربه ديني و عرفاني , واقعيت غايي , ساختگرايي عرفاني
چكيده فارسي :
كثرتگرايي ديني يكي از مباحث مهمي است كه نخست در متون فلسفه دين و الهيات مسيحي مطرح شد، اما چند سالي است كه نظر برخي از مسلمانان نيز بدان معطوف شده و دغدغههايي را در حوزه انديشه ديني پديد آورده است. افزون بر اين، برخي از كثرتگرايان مانند جان هيك معتقدند عارفاني همچون ابنعربي، مولوي و غيره رويكردي كثرتگرايانه به دين دارند و چندين قرن پيش، اين نظريه را تعليم دادهاند. به همين سبب، در اين نوشتار ميكوشيم نخست ديدگاه جان هيك و مستندات عرفاني آن (مانند وصفناپذيري واقعيت مطلق و ساختگرايي عرفاني) را طرح كرده و سپس آن را با تكيه بر مباني و ديدگاههاي عرفاني بررسي و نقد كنيم. در اين مقاله استدلال شده است كه كثرتگرايي ديني هيك با آموزههاي اسلامي و ديدگاه عرفا سازگار نيست. اشكال اساسي برنامه كثرتگرايي هيك، در نوع نگرش وي به اديان نهفته است. هيك دين را يك واكنش انساني صرف نسبت به خدا يا واقعيت غايي تعبير ميكند؛ در حالي كه از ديدگاه عرفا، دين از وحي الهي سر چشمه ميگيرد و از اين رو، تنوع اديان نه به دليل تجربههاي مختلف از حقيقت مطلق و نسبيگرايي فرهنگي، بلكه برآمده از مشيت خداوندي است.
چكيده لاتين :
Though religious pluralism as an important discussion was first posited in Christian theology and philosophy of religion, it is now dealt with by some Muslim scholars – a thing that has caused some challenges for scholars of religious studies. The present article, thus, seeks to deal with such pluralists as John Hick who holds that some mystics like Ibn Arabi and Mawlavi (Rumi), among others, have taken a pluralistic approach to religion and taught this theory some centuries earlier. Thus, an attempt has been made in this article to set forth John Hickʹs theory of religious pluralism and his discussion on mystical evidences such as ineffability of the Absolute Reality and mystical constructivism. Based on mystical principles, these ideas are then criticized.
In short, the article argues that Hick’s religious pluralism is not compatible with Islamic doctrines and mystics’ ideas. The basic problem with Hick’s project lies in its attitude towards religions. Hick considers religion as a mere human reaction to God or the Ultimate Reality. While, according to Muslim mystics, religion has its roots in divine revelation. Thus the diversity
of religions is not caused by different experiences of the Absolute Reality
and cultural relativity; but the divine will is said to be the origin of such
a phenomenon.
چكيده عربي :
ان الكثره الدينيه الاصوليه من المباحث المهمه التي طُرحت بدايه في متون الفلسفه الدينيه و الالهيات المسيحيه، و لكن بعد فتره قام بطرحها المسلمون الامر الذي ادي الي? ظهور تشويشات ضمن مجال الفكر الديني.
مضافاً الي? هذا فانّ بعض القايلين بالكثره الدينيه الاصوليه ـ كجان هيك ـ يعتقدون بان بعض العرفا كابن عربي و مولوي و ... ـ وقبل عده قرون ـ كانوا يقولون بالكثره الدينيه الاصوليه و يعلمونها لتلاميذهم.
و لهذا السبب، تم السعي في هذه المقاله الي? ان تُطرح اولاً نظريه جان هيك و ادلته العرفانيه(كعدم امكانيه و صف الواقعيه المطلقه و الواقعيه العرفانيه) و بعدها و بالاعتماد علي? المباني والنظريات العرفانيه يتم تقييمها و نقدها.
و بشكل مختصر يتم في هذه المقاله الاستدلال علي? ان الكثره الدينيه الاصوليه عند جان هيك لا تنسجم مع التعاليم الاسلاميه و نظر العرفا . و الاشكال الاساسي لنظريه الكثره الاصوليه عند هيك، يكمن في طريقه نظره الي? الاديان، فالدين من وجهه نظر هيك هو مجرد رده فعل بشريه تجاه الله
او كما يعبر عنه بالواقعيه الغاييه، في حال ان نظر العرفا ان الدين منبعه الوحي الالهي و من
هذه الجهه فتنوع الاديان ليس بسبب التجارب المختلفه للحقيقه المطلقه و الثقافه النسبيه، بل هو
ناشي عن المشييه الالهيه.
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 12 سال 1387
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان