عنوان مقاله :
بازپژوهي جرم مركب در حقوق كيفري ايران
عنوان فرعي :
Reinvestigating the Compound Crime in the Criminal Law of Iran
پديد آورندگان :
شمس ناتري ، محمدابراهيم نويسنده Shamsnateri, M.E , چنگايي، فرشاد نويسنده , , رهدارپور، حامد نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 4
كليدواژه :
offensive behavior , perpetrator conduct , simple crime , جرم ساده , جرم مركب , مطلق يا مقيد بودن جرم , compound crime , نتيجه مجرمانه , absolute or conditional crimes , رفتار مرتكب
چكيده فارسي :
تشخيص جرم مركب از جرم ساده به عنوان يكي از نتايج تقسيمبندي جرايم از لحاظ عنصر مادي، از جهات مختلف از جمله چگونگي تحقق جرم، تشخيص قانون لازم الاجرا، تحقق مرور زمان، تعيين مسيوليت كيفري و دادگاه صالح داراي اهميت است. با اين حال، تا كنون ماهيت اين جرم در حقوق كيفري ايران به روشني تبيين نشده و صرفاً به توضيحات مختصر و ذكر مصداق واحد (كلاهبرداري) اكتفا شده است. در تفسير ماهيت پيچيده جرم مركب دو برداشت متفاوت وجود دارد كه مورد بررسي و نقد قرار گرفته است. در اين مقاله تعيين ماهيت جرم مركب و تميز آن از جرم ساده بر اساس مطلق يا مقيد بودن جرم صورت گرفته كه بر اين اساس جرم مركب همانند جرم ساده اعم از مطلق يا مقيد است. مهمترين فايده اين تقسيمبندي علاوه بر شناساييِ بدون ابهام ماهيت جرم مركب، تعيين مصاديق ديگري براي آن، علاوه بر جرم كلاهبرداري است.
چكيده لاتين :
To discriminate compound crimes from simple ones as the result of dividing the crimes according to the material element from different aspects (like the circumstance of committing a crime, findings of the legal enforcement, a statute setting a time limit on legal action, determining the criminal liability and the proper trial) is important. However the nature of this offense has not been stated clearly in the Iranian criminal law and has only mentioned brief explanations and indicated one sample (fraud). To interpret the complicated nature of the compound crimes, we could have two different notions. First, the meaning of compounding a crime is that the material element consists of the several parts. But this understanding confronts a clear problem because in this situation, at least all the conditional offenses which their material elements are composed of conduct and results should name the compound. Secondly, compounding these crimes means plurality and diversity of the perpetrator conduct regardless of the probable result. This perception also confronts a problem because we should exclude the conditional crime of the fraud as a proved subject of the compound crime hence, the committed crime in this offense may be only shape d by one defraud conduct. In this paper, the determination of the nature of the compound and distinguishing it from the simple one is according to be a crime conditional or unconditional. In respect to this, the compound crime like simple one is whether absolute or conditional. The most important advantage of this dividing is in addition to the identification of the nature of the compound crime, to determine other cases in addition to the offense of the fraud.
چكيده عربي :
تمييز الجريمه المركّبه من الجريمه البسيطه كنتيجه لتقسيم الجرايم علي اساس العنصر المادّيّ، مهمّ جدًّا لاسباب عدّه منها تعيين كيفيّه وقوع الجريمه والقانون اللازمه لها، ومدي مرور زمنها وتعيين المسووليّه للمجرم والمحكمه المختصّه لها. علي انّه لم تبيّن بوضوح ماهيّه الجريمه المركّبه في القانون الايرانيّ واكتفي بشرح ملخّص وبيان مصداق واحد مثل الاحتيال. ويمكن عرض التفسيرين للماهيّه المعقّده للجريمه المركّبه. هذا المقال يتطرّق الي تبيين ماهيّه الجريمه المركّبه وتمييزها من الجريمه البسيطه ويبيّن انّه للجريمه المركّبه اطلاق وتقييد كما للجريمه البسيطه. وفايده هذا التقسيم معرفه الجريمه المركّبه من دون ابهام وتعيين المصاديق الاخري لها غير الاحتيال.
عنوان نشريه :
آموزه هاي حقوق كيفري
عنوان نشريه :
آموزه هاي حقوق كيفري
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 4 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان