مقايسه كارايي لجن فعال شهري و صنعتي در تصفيه فاضلاب بيمارستاني

Comparison of the Efficiency of Municipal and Industrial Activated Sludge for Hospital Wastewater Treatment

مقدمه: نبود تصفيه خانه مناسب در بسياري از شهرهاي ايران و رعايت نشدن استانداردهاي ملي تخليه فاضلاب بيمارستاني، ضرورت تصفيه فاضلاب بيمارستاني را نشان مي دهد. فاضلاب بيمارستاني با ميكروارگانيسم ها، فلزهاي سنگين، مواد شيميايي سمي و عناصر راديو اكتيو پر شده است. فرض بر اين مي تواند باشد كه كارايي لجن فعال از تصفيه خانه فاضلاب صنعتي با تصفيه خانه فاضلاب شهري متفاوت است. هدف: مقايسه كارايي لجن فعال صنعتي لبني با لجن فعال شهري براي تصفيه فاضلاب بيمارستاني مواد و روش ها: براي ارزيابي كارايي لجن فعال از روش هوادهي 3،1 و 5 روز استفاده شد. پيش و پس از هر مرحله هوادهي BOD،COD وMLSS فاضلاب و لجن تعيين شد. نتايج: بيشترين روش موثر هوادهي 5 روزه بود و كارايي لجن فعال شهري 9/93درصد،3/93درصد به ترتيب براي COD، BOD و كارايي لجن فعال صنعتي لبني 4/97درصد، 3/97درصد به ترتيب براي COD، BOD بود. آزمون ناپارامتري وtتست زوجي نشان داد كه تفاوت قابل توجه ي بين كارايي لجن فعال شهري و صنعتي براي تصفيه فاضلاب بيمارستاني وجود ندارد اما تفاوت معني دار بين مدت هوادهي 3،1 و 5 روزه وجود دارد. نتيجه گيري: هر دو لجن فعال شهري و صنعتي لبني كارايي بالا در تصفيه فاضلاب بيمارستاني دارند.

Introduction: The absence of efficient sewage treatment plant in many cities of Iran and national discharge standards for hospital wastewater makes the hospital wastewater treatment a necessity. Hospital wastewater is loaded with microorganism, heavy metals, toxic chemicals and radioactive elements. Objective: It can be hypothesized that the efficiency of activated sludge from industrial wastewater treatment plant can be different from municipal wastewater plant. In this study, the efficiency of activated sludge from dairy industry has been compared with that of municipal activated sludge for hospital wastewater treatment. Materials and Methods: To assess the efficiency of activated sludge, 1day, 3day and 5day aeration methods have been used. Before and after each aeration step, BOD, COD and MLSS of wastewater and sludge were determined. Results: The most efficient method was found to be 5day aeration and the efficiencies of municipal activated sludge and dairy industry activated sludge were respectively 93.9% , 93.3% and 97.4% , 97.3% for COD and BOD . Nonparametric tests and paired t-test show that there is no significant difference between municipal and industrial activated sludge efficiencies for hospital wastewater treatment but a significant difference between time lengths of aeration (1day, 3dayes and 5days) was observed. Conclusion: Both the dairy industry and municipal activated sludge could have high efficiency for hospital wastewater treatment.