شماره ركورد :
610917
عنوان مقاله :
نقدي بر آراي خلف‌الله در قصه‌هاي قرآن بر مبناي تفاسير عصري
عنوان فرعي :
A Critique on the Khalafallah Opinions about the Quranic Narratives Based on the Contemporary Interpretations
پديد آورندگان :
مهدوي راد، محمدعلي نويسنده , , ميرزايي، محمد نويسنده mirzaee, mohammad
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1391 شماره 16
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
22
از صفحه :
73
تا صفحه :
94
كليدواژه :
The Quran qisas(stories , تفاسير عصري , ديدگاه‌هاي خلف‌الله , قصص قرآن , Contemporary interpretations , Khalafallah opinions
چكيده فارسي :
كاركرد متعدد قصه در طول تاريخ بشر، بر هيچ نيك‌انديشي پوشيده نيست. قرآن، كتاب آسماني و هدايت، از كنار سرگذشتِ پرفراز و نشيب بشر بي‌تفاوت نگذشته و با گزينش برخي از بهترين قصه‌هاي واقعي و تاثيرگذار، تجربه گذشته دنيا را با هدف هدايتگري و پنددهي، در اختيار بشر نهاده است. با آنكه قرآن خود را «حق» خوانده است برخي مانند خلف‌الله، وقوع خارجي قصص را نفي مي‌كنند و با صرف وحياني دانستن قصه‌ها، آن‌ها را تمثيل و اسطوره مي‌دانند. با وجود نگارش‌هاي متعدد در پاسخ به اين ادعا، نگارنده با تكيه بر برخي تفاسير عصري، توانسته است نقطه مركزي گفتار خلف‌الله را معين كند و با تبيين تفاوت امروزين قصه و اسطوره با عصر نزول، انگيزه‌هاي او را از اسطوره‌انگاري قصص مشخص سازد. تجميع آراي خلف‌الله، بيان ايرادات ديدگاه وي و سپس نقد آن از يافته‌هاي نگارنده در مقاله حاضر است كه با تاكيد بر تفاسير عصري فراهم گرديده است.
چكيده لاتين :
It is uncovered to the good intellectuals the several functions of the stories in the length of the human history. The Quran as a leading and spiritual glorious text is not unconcerned about the ups and downs of the human fate. Choosing the previous world experiences with the aim of guiding and lessoning to men, the Quran has set some of the best true and influential stories. Although the Quran states itself the right but some authors like khalafallah who do not accept the truthfulness of the stories (qisas) and merely believing the revelation of the stories, think that they are allegories and myths. Although the different writings have been adopted to answer this claim, the author relying on the contemporary interpretations has been able to determine the central point of his speech and with stating the differences between the contemporary stories and myths with those of the revelation time clarifies the goals of his assumption that the stories are myths. Gathering Khalafallah’s opinions, printing out his faults and then criticizing them are the author’s findings which have been provided with emphasizing to contemporary interpretations in the present paper.
چكيده عربي :
لا يخفي علي احد ناثير القصّه المتعدّد طيله حياه البشر. ان‌ّ القرآن الكريم باعتبار كونه كتابًا للهدايه ما اجتاز طوال حياه البشر الملييه بشتّي الاحداث والقضايا غافلاً، كما انّه اقتني عددًا من احسن القصص الواقعيّه والموثّره الذي يعطي الانسان تجربه العالم المنصرمه بغيه هدايته واعتباره. مع ان‌ّ القرآن الكريم اعتبر نفسه حقًّا، نري بعض العلما كخلف الله، نفي وقوع القصص الخارجيّ ويظنّ ان‌ّ القصص وحيانيّه وتمثيل واسطوره فحسب. وبالرغم من كثافه المولّفات في تفنيد هذا الادّعا ، الا ان‌ّ كاتب هذا المقال قد استطاع، مركّزًا علي عدد من التفاسير العصريّه، ان يعيّن النقطه المحوريّه في كلمات خلف الله وضمن بيان الفارق الحديث للاسطوره والقصّه بالنسبه الي عصر النزول، قد فاز في تبيين دوافعه من اطلاق الاسطوره علي القصص القرآنيّه. وفي نهايه المطاف نشير الي ان‌ّ من حصايل ونتايج الباحث في هذه الدراسه هي تجميع روي خلف الله وذكر الاشكالات الوارده عليه ومناقشتها حيث قد تمّت هذه موكّده علي التفاسير العصريّه.
سال انتشار :
1391
عنوان نشريه :
آموزه هاي قرآني
عنوان نشريه :
آموزه هاي قرآني
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 16 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت