مقايسه‌ي عدم قطعيت برآورد چندك‌هاي سيلاب در تحليل فراواني منطقه‌اي با استفاده از روش سيلاب نمايه دالريمپل و گشتاورهاي خطي

Comparison of Uncertainty of Flood Quantiles Estimation in Regional Frequency Analysis Using Dalrymple Flood Index Method and L-moments

يكي از ساده‌ترين روش‌هاي تحليل فراواني منطقه‌اي، روش سيلاب نمايه مي‌باشد. در سال‌هاي اخير گشتاورهاي خطي به عنوان جايگزين‌هايي براي گشتاورهاي معمولي در روش سيلاب نمايه به كار گرفته شده‌اند و به اين منظور روش‌هايي پايه‌گذاري و تشريح شده‌اند. در اين پژوهش كوشيده‌ايم تا عملكرد اين روش‌ها را روي حوضه‌ي آبريز ارس مورد بررسي قرار داده و با ارزيابي محدوده‌هاي اطمينان برآوردهاي حاصل از اين روش‌ها، دقت آن‌ها را مقايسه نماييم. نتايج حاصل نشان داد كه در اين حوضه برآوردهاي حاصل از استفاده از گشتاورهاي خطي روي يك منطقه‌ي همگن در سطح اطمينان 90% در محدوده‌ي اطمينان كوچك‌تري نسبت به محدوده‌ي اطمينان روش سيلاب نمايه‌ي معمولي به دست مي‌آيند. همچنين به نظر مي‌رسد استفاده از توزيع ويكبي به عنوان توزيع منطقه‌اي روي يك منطقه‌ي ناهمگن و استفاده از گشتاورهاي خطي مي‌تواند روشي مناسب براي مواردي باشد كه ساير توزيع‌ها برازش مناسبي به عنوان توزيع منطقه‌اي ارايه نمي‌كنند.

One of the simplest methods of regional frequency analysis is Flood Index method. In recent years, L-moments as alternatives for moments have been used and some approaches were made and described for this purpose. In this study we have attempted to investigate efficiencies of these methods on Aras watershed and then compared their accuracies by assessment of confidence intervals of them. The results of this case study showed that discharge estimates using L-moments on a homogenous region in 90 percent confidence level has smaller uncertainty in comparison with flood index method. In addition it sounds using of Wakeby distribution as regional distribution and also L-moments on a heterogeneous region is an appropriate approach for cases that other distributions have not an good fit.