كثرت‌گرايي جان هيك و مشكله غرب در مواجهه با مسيله تعارض اديان

John Hickʹʹs Pluralism and Problem of the West in Confrontation with "Conflict between Religions"

مسيله‌ تعارض اديان هم‌زمان با عصر جديد به عنوان مسيله‌اي فلسفي در سپهر انديشه معاصر مطرح شده كه فراخور ديدگاه انديشمندان مختلف پاسخ‌هاي متفاوتي دريافت كرده است. اين نوشتار نگاهي انتقادي به يكي از اين پاسخ‌ها كه توسط جان هيك، فيلسوف معاصر انگليسي، مطرح شده است، دارد. تلاش اين مقاله بر آن است ضمن پرهيز از دوباره گويي دلايل اصلي ناكارآمدي اين پاسخ را بيان و از مناظر معرفت‌شناسانه، تجربي، فلسفي و الهياتي انتقادات بنيادي وارد بر آن را بيان كند و نشان دهد كه براي مواجهه با فرهنگ‌هاي مختلف نمي‌توان اصول اساسي آنها را ناديده انگاشت و در صورت چنين رويكردي با چه چالش‌هايي مواجه خواهيم شد.

Along with the modern age, "conflict between religions" has been introduced as a philosophical problem for which various solutions have been provided in accord to different views of thinkers. The present writing goes to criticize one of such solutions posed by the contemporary English philosopher, John Hick. While avoiding repetitions, the present article will describe the main reasons behind inefficiency of this solution, and criticizes it from epistemological, empirical, philosophical, and theological viewpoints. The present article will show that to confront various cultures, their main principles cannot be ignored and, if ingnored, which challenges we will have to face.