مقايسه استحكام كششي سه روش مختلف بازسازي تاج كانين‌هاي شيري

Tensile strength analysis of three different restoring techniques in canine primary teeth

چكيده زمينه و هدف: تخريب وسيع دندانهاي شيري قدامي يكي از مشكلات نسبتاً شايع در سيستم دندانهاي شيري است. بازسازي و ترميم اين دندانها با توجه به شرايط خاص دندانهاي شيري و بيماران خردسال، نيازمند ملاحظات ويژه‌اي است. هدف از مطالعه حاضر مقايسه استحكام كششي ترميم كامپوزيت رزين با كاربرد پست‌هاي پيش ساخته فلزي به صورت معكوس با دو روش معمول بازسازي دندانهاي قدامي شيري با تخريب وسيع بود. روش بررسي: در اين مطالعه آزمايشگاهي، هشتاد و چهار دندان كانين شيري سالم انتخاب و بخش تاجي يك ميلي‌متر كرونالي‌تر از CEJ قطع و آماده‌سازي كانال ريشه، به سه گروه مساوي تقسيم و به يكي از سه روش زير بازسازي شدند: گروه يك با روش پست كامپوزيتي، گروه دو با سيم ارتودنسي آلفا شكل و كامپوزيت رزين، گروه سه با روش پست فلزي معكوس و كامپوزيت رزين. در نهايت استحكام باند كششي ترميم تاجي توسط دستگاه Dartec با سرعت چهار ميلي‌متر در دقيقه اندازه‌گيري و اطلاعات حاصله با نرم افزار آماريSPSS ويرايش 5/11 و آزمونهاي ANOVA يك طرفه، Tukey، Chi-Square و t-test در سطح اطمينان 95/0 آناليز شد. يافته‌ها: ميانگين استحكام كششي گروههاي يك، دو و سه به ترتيب 40/2± 26/6، 6/1 ± 35/7 و60/2 ± 88/9 مگاپاسكال به دست آمد. آناليز آماري تفاوت معني‌داري ميان گروه سه (پست معكوس) با دو گروه ديگر نشان داد (001/0 < p). بين گروههاي يك و دو تفاوت معني‌داري وجود نداشت (05/0 > p). نتيجه‌گيري: با در نظر گرفتن محدوديتهاي مطالعه حاضر، استحكام كششي ترميم با روش پست فلزي معكوس از دو روش معمول ديگر بيشتر مي‌باشد. كليد واژه‎ها: دندان شيري– ترميم كامپوزيت – پست فلزي – پست پيش ساخته – استحكام باند كششي.

Abstract Background and Aim: Extensive caries in the primary anterior teeth is one of the highly prevalent dental issues in primary dentition. On the other hand, special considerations for restoring these teeth are a challenge for the dental practitioner. The aim of this in vitro study was to compare the tensile bond strength of a new method of Reverse Metal Post Technique (RMPT) with two conventional methods. Materials and Methods: Eighty-four extracted primary canines were assigned to three equal groups. The crowns were cut-off 1 mm coronal to CEJ and the root canals were prepared for the next stage. The teeth were restored according to the groups they were assigned to; Group 1 with composite posts; Group 2 with alpha-shaped orthodontic wires; and Group 3 with the RMPT. The specimens were then subjected to tensile force by a mechanical testing machine. Data were analyzed using ANOVA, tukey post hoc, Chi-square and student t test (?=0.05). Results: The mean tensile bond strength for groups 1, 2 and 3 were 6.26±2.40, 7.35±1.60 and 9.88±2.60MPa, respectively. A significant difference was observed between group 3 and the two other groups (p < 0.001). However, the difference between groups 1 and 2 was not statistically significant (p > 0.05). Conclusion: The tensile bond strength was significantly higher in RMPT than the two conventional methods used for restoring severely destroyed primary anterior teeth. Key words: Primary anterior teeth – Composite restoration – Intra-canal post – Tensile bond strength