تحليل و تبيين معرفت قدسي نزد سيد حسين نصر

Scientia Sacra from Seyyed Hossein Nasr’s Standpoint

از ديدگاه دكتر نصر، ريشه بسياري از بحران‌هاي انسان معاصر جدايي معرفت از معنويت است. به ‌همين‌ دليل، معرفت قدسي در منظومه فكري او حايز بيش‌ترين اهميت است. مباحثي كه وي، در خصوص معرفت، مطرح مي‌كند، به‌ طور بنيادين، با مباحث فيلسوفان معرفت‌شناس غربي متفاوت است. دليل اين امر آن است كه وي معرفت‌شناسي غربي را غير قدسي و لذا، غير قابل پذيرش مي‌داند. هرچند نصر معتقد است، در حال حاضر، در غرب، معرفت قداست‌زدايي شده است، اما با اين‌ حال، او به اين‌كه كنه معرفت همچنان از امر قدسي جدايي‌ناپذير است باور راسخ دارد، لذا احياي اين معرفت را امري ممكن مي‌داند. او بر اين باور است كه اگر انسان معاصر بخواهد بر چالش‌هاي پيش‌ رو فايق آيد، لازم است به احياي معرفت قدسي بپردازد؛ البته دكتر نصر در معرفت‌شناسي داعيه‌دار مكتب جديدي نيست و به معرفت‌شناسي حكماي مسلمان پاي‌بند است. در اين مقاله برآن‌ايم تا به تحليل و تبيين معرفت قدسي نزد نصر و درنهايت، به بررسي و نقد ديدگاه وي بپردازيم.

From the standpoint of Seyyed Hossein Nasr the most challenges of human is due to demystification of knowledge. That’s why Scientia sacra is very important in his thought. His method is completely different from epistemologists’s method. He believes Primordial Tradition is able to overcome challenges. In this paper Scientia sacra from the standpoint of Seyyed Hossein Nasr is described and finally it is criticized.