بررسي تاثير ساختار سرمايه، سهامداران و بزرگي شركت بر ميزان اعمال محافظه‌كاري در شركت‌ها

The Investigation of Impact of Capital Structure, Ownership Structure and Firm Size on Conservatism

محافظه‌كاري، يك ويژگي مهم در كيفيت بالاي گزارشگري است و اغلب شركت‌ها براي دستيابي به كيفيت گزارش‌هاي خود از آن استفاده مي‌كنند. در اين پژوهش تاثير ساختار سرمايه، نوع مالكيت و اندازه شركت بر محافظه‌كاري با استفاده از داده‌هاي 50 شركت پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و رگرسيون چند متغيره با داده‌هاي پانل بررسي شده است. در اين پژوهش از دو مدل ارايه شده در پژوهش هاي بيور و رايان (2000) و مدل گيولي و هاين (2000) براي محاسبه محافظه‌كاري استفاده شد. نتايج نشان داد، روابط بين تمركز مالكيت، درصد سهامداران نهادي، اهرم مالي و اندازه شركت با محافظه‌كاري با توجه به مدل محاسبه محافظه‌كاري متفاوت است. طبق مدل اول و دوم، رابطه مستقيم و معنا‌داري بين محافظه‌كاري و اهرم مالي به عنوان نماينده ساختار سرمايه وجود دارد و بين محافظه‌كاري و تمركز مالكيت رابطه‌اي مشاهده نشد. در مدل اول، بين درصد سهامداران نهادي و محافظه‌كاري رابطه‌اي مشاهده نشد ولي در مدل دوم رابطه معكوس و معنا‌دار مشاهده شد. در مدل دوم، بين اندازه شركت و محافظه‌كاري رابطه‌اي مشاهده نشد ولي در مدل اول رابطه معكوس و معنا‌دار مشاهده شد.

Conservatism is an important feature in high-quality financial reporting and most companies use conservatism to achieve quality of these reports. In this study, the impact of capital structure, ownership structure and firm size of companies on conservatism using data 50 companies listed in Tehran Stock Exchange and multiple regression with panel data were investigate. In this study, two models of Beaver and Ryan model and Givoly and Hayn model was used to calculate conservatism. The results showed that the relationship between independent variables and conservatism is different in tow models. In first and second model exist direct and significant relationship between conservatism and leverage as the representative capital structure and there was no relationship between conservatism and ownership concentration. In the first model, there is no relationship between the percentage of institutional shareholders and conservatism but in the second model there is significant inverse relationship. In the second model, there is no relationship between firm size and conservatism but in the first model there is significant inverse relationship.