ديناميك پيوسته ابن سينا در مقابل ديناميك گسسته ارسطو

Ibn Sina’s Connected Dynamics Versus Aristotle’s Disconnected Dynamics

ارسطو در حوزه حركتهاي زميني (تحت‌القمر)، براي تبيين حركت طبيعي از مفهوم ميل طبيعي استفاده كرده، براي حل مسيله حركت قسري نظريه جذب را ارايه داده و در حوزه حركتهاي آسماني (فوق‌القمر) براي حل مسيله حركت دايمي دوراني افلاك به راه‌حلي متمايز از نظريه جذب متوسل شده است. از اينرو، نظريه ديناميك ارسطو نظريه‌يي گسسته است و حركتهاي زميني طبيعي، حركتهاي قسري و حركتهاي سماوي، از قوانين مستقل و جدا از هم پيروي ميكنند. اما ابن سينا، ضمن نقد و بررسي ديناميك ارسطو و راه‌حلهاي يحيي نحوي، تلاش كرده مشكلات ديناميك ارسطويي در حركتهاي زميني و آسماني را حل كند. او با ارايه نظريه واحدي بنام «نظريه ميل»، ديناميك پيوسته‌يي را تشريح ميكند كه بر اساس آن حركتهاي زميني و آسماني با مفهوم و قوانين واحدي تبيين ميشوند. اين ابتكار ابن سينا به اين دليل اهميت دوچندان دارد كه مورخان غربي اين امر، يعني ديناميك پيوسته را محصول دوره رنسانس ميدانند در حاليكه ابن سينا در ارايه اين نظريه پيشتاز بوده است و از طريق ترجمه لاتين كتاب شفاست كه اين نظريه به جان بوريدان، آلبرت ساكسوني و گاليله رسيده است.

In the field of terrestrial motions (sublunary), Aristotle has resorted to the concept of natural desire in order to explain natural motions. Moreover, he has presented the theory of gravity to solve the problem of coercive motion. In the realm of spherical motions (superlunary), however, he resorts to a theory other than gravity in order to solve the problem of the permanent circular motion of spherical bodies. Accordingly, Aristotle’s theory of dynamics is a disconnected theory wherein natural terrestrial, coercive, and spherical motions follow independent and separate laws. Nevertheless, Ibn Sina, while exploring and criticizing Aristotle’s dynamics and Johannes Philoponus’ solutions, has tried to solve the problems of Aristotelian dynamics concerning terrestrial and spherical motions. Through presenting a unitary theory called the “theory of desire”, he analyzes a connected dynamics based on which terrestrial and spherical motions are explained on the basis of a single concept and law. The significance of Ibn Sina’s innovation lies in the fact that Western historians believe that connected dynamics is the product of the period of Renaissance, while Ibn Sina was a forerunner in presenting this theory. In fact, it was through the translation of Ibn Sina’s al-Shifa into Latin that this theory was disclosed to John Buridan, Albert Saxony, and Galileo.