مقايسه روش استخراج كلونجر (تقطير با آب) و استخراج با حلال براي استخراج اسانس روغني گياه آدمك و آناليز تركيب مواد با گاز كروماتوگرافي- اسپكتروسكوپي جرمي

Comparison of solvent extraction and hydrodistillation of essential oil from Biebersteinia multifida DC. Conjunction with gas chromatography – mass spectroscopy

زمينه و هدف: تكنيك هاي اخير استخراج اسانس به دنبال افزايش كيفيت مواد استخراج شده جلوگيري از آلودگي و نيز كاهش هزينه هاي آماده سازي نمونه مي باشد. براي به دست آوردن بهترين و موثرترين اسانس، توجه به مواردي از جمله خصوصيات ماده گياهي، انتخاب حلال مناسب و دقت در مراحل اسانس گيري ضروري بوده و بايد در نظر داشت كه بازده بالا در اسانس حاصله به معناي بازده بالاي تركيب مورد نظر در اسانس نمي باشد. در اين مقاله به مقايسه روش استخراج اسانس گياه آدمك با تقطير با آب و استخراج با حلال نرمال هگزان پرداخته شده است. مواد و روش كار: گياه آدمك با دو روش استخراج با حلال و تقطير با آب (كلونجر) استخراج شد. آناليز تركيب مواد اسانس به دست آمده از دو روش با گاز كروماتوگرافي- اسپكتروسكوپي جرمي ومقايسه بازده استخراج روش استخراج با حلال و تقطير با آب (كلونجر) يافته ها: در روش تقطير با آب(كلونجر)، 30 و در روش استخراج با حلال 13 تركيب شناسايي گرديده اند از طرفي زمان استخراج در روش كلونجر 360 دقيقه و در روش استخراج با حلال 3 روز مي باشد. بزرگترين مزيت استخراج تقطير با آب نسبت به روش استخراج با حلال زمان كوتاه، بازده استخراج بيشتر و عدم استفاده از حلال سمي و دوستار محيط زيست مي باشد . نتيجه گيري: بنا به ماده ي مطلوب مورد نظر روش انتخاب مي كنيم. علاوه بر موارد ذكر شده، بازده استخراج كلونجر 33/1 برابر روش استخراج با حلال مي باشد.

Background & Objectives:The modern essence extraction methods are following special patterns in order to increase the quality, prevent the contamination, and decrease the sample preparation costs. In order to get the best essence possible, subjects like the herbal components properties, suitable solvent and precision should be put into serious consideration. In this current study we have compared the Biebersteinia multifida DC essential oils obtained with two different solvents and methods, hydro distillation and normal hexane extraction. Material and Methods:After collecting the plant sample, and conducting the drying procedure, the essential oils were obtained using two various methods, solvent extraction and the hydro distillation (Clevenger). Later the essential oil components were analyzed using GC, MASS SPECTROSCOPY devices. Furthermore the yield of extraction was also studied for both of the mentioned methods. Results:In hydro distillation protocol and solvent extraction method 30 and 13 compounds were recognized respectively. On the other hand the optimum time for the Clevenger method was calculated to be 360 minutes; however it was 3 days for solvent extraction method. The most profound advantages about the hydro distillation method can be its short duration, high extraction yield and using the non toxic-environmental friendly solvent. Conclusion: Selecting the most proper method should be based on the desired compound. The extraction yield for the Clevenger method was 1.33 times more than the solvent extraction method.