عنوان مقاله :
فلسفه عبادت انسان از منظر ابن سينا
عنوان فرعي :
Man’s Philosophy of Worship from Ibn Sina’s Point of View
پديد آورندگان :
علي پور، فاطمه نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1392 شماره 49
كليدواژه :
كمال الانسان , كمال انسان , لذت عقلي , ابنسينا , devotional obligation , Ibn Sina , perfection of man , philosophy of worship , rational pleasure , ابن سينا , اللذه العقليه , تكليف عبادي , فلسفه العباده , فلسفه عبادت , الفريضه العباديه
چكيده فارسي :
ميل و گرايش انسان به عبادت، ناشي از نياز او به معشوق حقيقي و همراه با شوقي دروني است. از سوي ديگر در متون ديني بر تكليف بودن اعمال عبادي تصريح شده است. مسيله اين است كه بر اساس انديشه ابنسينا در مورد فلسفه و حقيقت عبادت، چه رابطهاي ميان شوق به عبادت و تكليف بودن آن وجود دارد.
بر اساس مباني فلسفي ابنسينا حقيقت عبادت، ادراك و شناخت خداوند است؛ به گونهاي كه تاملات فلسفي في نفسه گونهاي عبادت به شمار ميرود. ابنسينا در خصوص رابطه لذت و عبادت از نوعي مساوقت ميان اين دو سخن مي?گويد. او لذت را مانند ادراك، داراي مراتب چهارگانه حسي، تخيلي، وهمي و عقلي ميداند كه كاملترين آن ادراك عقلي است و لذت عقلي بر لذت حسي رجحان دارد؛ زيرا متلذذ عقلي بر متلذذ حسي رجحان دارد. اوج ادراك عقلي، مرتبه ادراك و معرفت حقتعالي است و التذاذ در اين مرتبه با طاعت و عبوديت حقتعالي و تفكر در اوصاف الهي حاصل ميشود.
از نظر ابنسينا عبادت ذو مراتب است؛ بدين نحو كه پوسته و صورت عبادت تكليف است و مغز و لُب آن شوق و لذت عقلي است. براي كساني كه به لذات حسي و غيرعقلي اشتغال دارند و از لذات عقلي غافل هستند، تكليف بودن عمل عبادي موجب مشقت است. در راهكاري كه ابنسينا ارايه ميدهد، تكليف ساقط نيست و انسان با عمل به تكليف عبادي از پوسته به مغز ميرود و بايد اين لايهها را رفت و تكرار كرد تا از لايههاي سطحي عبادت به مغز و لُبّ آن رسيد.
چكيده لاتين :
The tendency of man towards worship results from his need to his true beloved and there should be a desire within it; on the other hand, religious texts have specified strongly on the obligatory character of devotional practices. The question is that on the basis of Ibn Sina’s idea on philosophy and the nature of worship what relation exists between a desire to worship with its obligatory character?
On the basis of Ibn Sina’s philosophical foundations the nature and truth of worship is the perception and recognition of God; so that the philosophical reflections in – itself is considered as a kind of worship.
On the relation of pleasure and worship Ibn Sina speaks of a kind of coneomitance between these two concepts. He considers pleasure, like perception, as having of fourfold sensual, imaginative, illusory and rational degrees, which the most complete of it is rational perception and rational preference has preference over the sensual pleasure, because the person seeking rational preference has preference over the person who seeks sensual pleasure. Rational perception is the stage of perception and knowledge of God most high and seeking pleasure in this stage is obtained through obedience and worship of God most high and reflection on divine attributes.
On Ibn Sina’s view worship has different orders; so that the crust and form of worship is obligation and its gist and kernel is the very strong desire and rational pleasure and for those who are engaged in non-rational and sensual pleasures and ignore rational pleasure. The obligatory character of components of devotional practice brings about hardship; for they should turn their attention from sensual pleasure to rational pleasure. In the strategy that Ibn Sina offers,obligation is not removed and human being by practicing religious obligation goes from crust to kernel and likewise one should go beyond layers and repeat it so that one leave behind the superficial layers of worship and attain to the kernel of it.
چكيده عربي :
ان رغبه الانسان في العباده تنبع من حاجته للمحبوب الحقيقي فينبغي ان يكمن الشوق فيها. كما نجد تصريح النصوص الدينيه بوجوب هذه الفروض العباديه. و السوال الذي يطرح نفسه: ما هي العلاقه بين الرغبه في العباده و وجوبها علي اساس افكار ابنسينا؟
تناولت هذه المقاله دراسه وجهه نظر ابنسينا في قضيه الرغبه في العباده مقارنه برايه في الفروض العباديه. فعلي اساس المبادي الفلسفيه لدي ابنسينا فان ماهيه العباده و حقيقتها هي ادراك الخالق و معرفته حيث ينبغي اعتبار التاملات الفلسفيه من العبادات بحد ذاتها.
و علي اساس التعريف المرتكز علي المعرفه من العباده فان التعبير عن فلسفه العباده و الاجابه عن لميتها يشبه الاجابه عن السوال عن لميه خلق الانسان. و ان ابنسينا يتحدث عن تواجد نوع من المساوقه بين اللذه و العباده .
انه يري اللذه كالادراك ذات اربعه المراتب الحسيه و التخييليه و الوهميه و العقليه اكملها الادراك العقلي و اللذه العقليه افضل من الللذه الحسيه؛ اذ يفضَّل المتلذذ العقلي علي المتلذذ الحسي.
ان الادراك العقلي هو مرتبه ادراك الحق تعالي و معرفته حيث يحصل التلذذ في هذه الدرجه بطاعه الحق تعالي و عبادته و التامل في اوصافه. و يري ابنسينا العباده ذات مراتب حيث ياتي الفرض في قشرها و صورتها و تاتي الرغبه و اللذه العقليه في مغزاها. فيودي وجوب اجزا الفروض العباديه بالمنشغلين باللذات الحسيه عن اللذات العقليه الي المشقه اذ يضطرون الالتفات عن اللذات الحسيه المانوسه لديهم الي اللذات العقليه.
ان ادا الواجب في الحل الذي قدمه ابنسينا لايسقط عن عاتق الانسان بل انه ينتقل من القشر الي المغزي من خلال العمل بالواجب و ينبغي له ان يجتاز هذه الطبقات بالاستمرار و التكرار الي ان يصل من القشور العباديه الي لبها.
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 49 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان