مروري نظام مند بر تاثير سيستم‌هاي پشتيبان از تصميم گيري در نظام مراقبت سلامت

A Systematic Review Of Decision Support Systems: Effects On Health Care

زمينه و هدف: سيستم‌هاي پشتيبان از تصميم يكي از كاربردهاي تكنولوژي اطلاعات است كه مي‌تواند درمانگران را در تصميم گيري صحيح و به موقع درباره بيماران ياري رسانند. هدف از اين مطالعه، شناخت سيستم‌هاي پشتيبان از تصميم و كاربردها و تاثيرات آن‌ها در حوزه مراقبت سلامت مي باشد. روش بررسي: در اين مرور نظام‌مند، مقالات بين سال‌هاي 2000 تا 2012 كه متن كامل آن‌ها از طريق پايگاه هاي داده و موتورهاي جستجو از قبيل PubMED، EBSCO host research، Google scholar و Yahoo قابل دسترس و از نوع كارآزمايي باليني بود مورد بررسي قرار گرفت و همچنين از كتاب‌هايي در اين زمينه به عنوان منابع اوليه استفاده گرديد. نتيجه‌گيري: اين پژوهش نشان داد كه سيستم‌هاي پشتيبان از تصميم در حوزه مراقبت سلامت در پنج حوزه كاربري مـديريت جريان بيـماري(15/15%)، مـراقبـت و درمـان(27/27%)، تجـويز دارو(27/27%)، ارزيـابي(27/27%) و پيشـگيري (12/12%) بكار گرفته و بر بهبود فرايند مراقبت و ارتقا عملكرد درمانگران تاثير بسزايي داشته است. به طور كلي مي‌توان تاثيرات آن‌را در سه گروه ارتقا كيفيت مراقبت و افزايش ايمني بيمار، افزايش هزينه- اثربخشي و ارتقا سطح دانش درمانگران بيان نمود.

Background and Aim: Decision support systems(DSSs) refer to one of the types of information technology applications that can help clinicians to make right and timely decisions about patients. The aim of this study is to learn more about DSSs and their applications and effects on health care. Materials and Methods: In this systematic review, articles which were published between 2000 and 2012, which were available as full texts through databases and search engines -- such as PubMED, EBSCO host research, Google scholar and Yahoo -- and which were also of clinical-trial type were examined; besides, certain books in this area were used as primary sources. Conclusion: The findings show that DSSs were applied in five areas in health care, which had a significant effect on improving the process of care and the performance of providers. These areas are as follows: disease progress management(15.15%), care and treatment(27.27%), medication(27.27%), evaluation(27.27%), and preventation(12.12%). In general, improvement can be seen in three areas: quality of care and patient safety, cost effectiveness, and provider’s level of knowledge. Key words: Decision Support System, Health Information Technology, Health Care, Clinical