ص ص 159 - 196 ارايه رويكردي سيستماتيك و هدفمند به انتخاب مكان سازمان ها و صنايع امنيتي- نظامي در قالب كار گروهي با رويكرد پدافند غيرعامل

A Systematic, Purposeful and Inactive Defense-based Group Work Approach to Site Selection for Military and Security Organization and Industries

مكان‌يابي از جمله تصميم‌هاي بنيادين و استراتژيك است كه تاثير بسزايي بر جنبه هاي مختلف عملكردي سازمان دارد. اين اثرات در كوتاه مدت و بلند مدت بروز كرده و اغلب غيرقابل جبران بوده و يا هزينه هاي فراواني را تحميل مي كند. از طرفي مكان يابي درست، نقش مهمي در موفقيت سازمان در انجام ماموريت ها، ايجاد و حفظ مزيت رقابتي و نيز رسيدن به اهداف و استراتژي ها دارد. براي انتخاب مكان يك صنعت، عوامل كيفي و كمي متعددي دخالت دارند و اين تصميم نيازمند كار گروهي و خرد جمعي است. مشاركت سيستماتيك خرد جمعي و به‌كارگيري هدفمند عوامل مكان يابي در فرايند تصميم‌گيري، نيازمند مدل هاي كارآمد و جامع نگر در يك فرايند تصميم گيري است. در اين تحقيق فرايند تصميم گيري در خصوص مكان استقرار يك صنعت نظامي شرح داده مي شود. براي اين منظور عوامل تصميم گيري متناسب با شرايط خاص صنايع نظامي تعريف و به‌صورت سيستماتيك و گام به گام در اين فرايند تصميم گيري گروهي به‌كار گرفته شدند. اين فرايند رويكردي مكاشفه اي به موضوع مكان‌يابي ارايه مي كند و تصميم گيران را از پهنه گسترده پيوسته به گزينه هاي برتر پيشنهادي هدايت مي كند و تضمين مي كند كه در اين فرايند ملاحظات قانوني، پدافند غيرعاملي، هزينه اي، انساني و عملكردي صنعت به صورت مرحله اي و بر اساس خرد جمعي و متناسب با اهميت نسبي آنها در انتخاب مكان استقرار دخالت داده مي شوند. بنابراين مقايسه‌اي بين مكان فعلي صنعت (صنعت جنگ‌افزار) و دو مكان پيشنهادي (صنعت مكانيك و صنعت امام علي(ع)) انجام گرفت و وزن هر يك از معيارها و زيرمعيارها محاسبه گرديد و در نهايت امتيازات موزون نهايي هر يك از گزينه‌ها تعيين و مشخص گرديد كه تقريباً دو گزينه صنعت مكانيك و موقعيت فعلي صنعت (صنعت جنگ افزار) امتياز مساوي دارند؛ به عبارتي هر يك از گزينه‌ها نقاط ضعف و قوت خاص خود را دارا هستند، ولي در مجموع مطلوبيت يكساني دارند.

Site selection is a fundamental and strategic decision which significantly affects various aspects of organizational behavior in both the short-term and long-term and its consequences are either irreversible or costly. On the other hand, sound site selection plays a crucial role in organization’s accomplishments, creation and sustainment of competitive advantage and meeting the objectives and strategies. There are various factors , both qualitative and quantitative parameters, in the process of site selection which require group-work and collective wisdom. Systematic involvement of collective wisdom and purposeful consideration of these parameters in the process of respective decision-making require efficient and comprehensive models. This study characterizes the process of decision-making in site selection for a military industry infrastructure for which the pertinent parameters are identified and gradually involved in the process of group work decision making. This process exercises an exploratory approach where by the decision makers are led from extensive options to certain better suggestions. It also secures that in this process legal, inactive defense, cost, human and performance considerations of the industry will be taken into account step by step, based on collective wisdom and corresponds with their relative significance in site selection process. Therefore, a comparative survey of two sites including the present site (weapon industry) and the two other suggested sites (Mechanic and Imam Ali sites) was done, relative weight of each criteria was estimated, then final balanced advantages of each criteria was estimated where by the two sites were scored equally. In other words, each choice is characterized by both merits and demerits but enjoy equal desirability.