عنوان مقاله :
قواعد فقه قضايي و كاربرد آن در حقوق خانواده (قاعده «بينه» و «اقرار»)
عنوان فرعي :
Islamic Judicial Rules (Bayyina and Iqrar) and Applications on Family Law
پديد آورندگان :
نقيبي، سيد ابوالقاسم نويسنده Naqibi, Seyed Abol Ghassem
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1392 شماره 58
كليدواژه :
قواعد فقه قضايي , نسب , family law , genealogy , Iqrar) confession) , Jurisdictional rules , اقرار , البينه , النسب , الاقرار , حقوق الاسره , حقوق خانواده , بينه , قواعد الفقه القضايي , Bayyina) clear proof)
چكيده فارسي :
در نظام قضايي اسلام، هر شخصي براي حمايت از حقوق خويش در برابر ديگري، از حق مراجعه به محكمه و دادخواهي از حاكم برخوردار است. وي بايد وجود حق و قابليت اجرا و تجاوز به آن را ثابت كند. دلايل اثبات حق و دعوا در اكثر موارد يكسان است. در فقه، مفهوم و گستره دليل و تمييز مدعي از منكر و همچنين دلايل اثبات دعوي در قالب گزارههاي كلي و قواعد عام مطرح شده است كه ميتوان از آنها به قواعد فقه قضايي ياد كرد. در اين مقاله، مفاد و مستندات دو قاعده از فقه قضايي، يعني «بينه» و «اقرار»، بررسي شده و به برخي از كاربردهاي آنها در حقوق خانواده اشاره شده است. فقيهان در دادرسي فرضهاي قضايي كه در متون فقهي مطرح كردهاند، از قاعده «بيّنه» بهره جسته و موارد كاربرد آن را بيان نمودهاند كه برخي از اين فرضها ناظر به حقوق خانواده است. قاعده «اقرار» نيز در اثبات نسب خويشاوندي و نسب فرزندي و اقرار به عيب عنن از ناحيه زوج كاربرد دارد كه در اين مقاله به اجمال بررسي ميشود.
چكيده لاتين :
In Islamic Judicial system every individual has the right to plead for justice to protect their rights against the claimant. They have to prove the existence, feasibility and violation of that right. The process of lawsuits and proof for rights are almost the same in most cases. In jurisprudence, the concept and scope of proof and distinction between the claimant and denier, as well as the proof of the claim are stated in general rules and statements which can be mentioned Islamic Judicial system.
In this paper the context and documentation of two jurisdictional rules: Bayyina (clear proof) and Iqrar (confession) and their application in family law have been taken into consideration. In legal procedures jurists have brought up some judicial theories such as the rule of clear proof (Bayyina) in jurisprudential texts and have expressed their application, some of which are related to family law. Also the rule of confession which is related to cases such as proof of kinship, proof of parentage and acceptance of the spouse’s impotency have also briefly been studied
چكيده عربي :
ان من حقوق كل مواطن في نظام الاسلام القضايي مراجعه المحاكم و تقديم الشكاوي الي الحاكم لحمايه نفسه من الآخرين، و عليه في هذا المجال اثبات حقه و امكانيه التطبيق و التعدي علي حقوقه. و في اغلب الاحيان يستوي شواهد اثبات الحق و الدعوي.
و في اطار الشريعه تم طرح معني الدليل و اطاره و طريقه تمييز المدعي من المنكر و كذلك دلايل اثبات الدعوي في نطاق القضايا و القواعد العامه حيث يمكن تسميتها بقواعد الفقه القضايي.
و اشير في هذه المقاله الي فحوي و وثايق هاتين القاعدتين من الفقه القضايي اي "البينه" و "الاقرار" للدراسه كما اشير الي بعض استعمالاتهما في حقوق الاسره.
ان الفقها استخدموا في محاكمهم قاعده "البينه" من بين الافتراضات القضاييه المطروحه في النصوص الفقهيه كما بينوا مواضع توظيفها حيث نجد بعض هذه الافتراضات مرتبطه بحقوق الاسره.
كذلك استخدمت قاعده "الاقرار" في اثبات النسب العايلي و نسب الابنا و الاقرار بعيب العنن من ناحيه الزوج حيث تمت دراستها في هذه المقاله بصوره اجماليه
عنوان نشريه :
فقه و حقوق خانواده
عنوان نشريه :
فقه و حقوق خانواده
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 58 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان