ترك فعل منجر به «سلب حيات» توسط پزشك

Criminal liability arising from the omission leading "death" by the physician

ترك وظيفه منجر به مرگ در دو محور قابل بحث است: به عنوان تخلف انتظامي و مستوجب تعزير و با عنوان قتل عمد يا شبه عمد. اين نوشته محور دوم را مد نظر دارد و به نظر مي‌رسد حتي اگر ترك فعل را به عنوان عنصر مادي قتل نپذيريم، در خصوص پزشك به دليل قبول اختياري مسووليت، ترك فعل از موجبات ضمان است و بر اساس تعهد عام يا خاص به حسب مورد و با لحاظ برخي شرايط مي‌توان پزشك را مستحق مجازات از نوع ديه يا قصاص دانست. اغراي در جهل، ترك فعل بعد از انجام فعل يا وابستگي حيات بيمار به فعل پزشك، از عناويني‌اند كه پزشك را در مقايسه با ديگران در وضعيت متفاوت قرار داده و مسووليت كيفري سنگين‌تري را بر وي تحميل مي‌كنند.

Omission of physician that led to the death can be discussed in two ways: as a disciplinary offense or punishable as intended murder or quasi- intentional. This paper concentrates on the second one. It seems that omission is considered as a criminal offense, even if the omission is not regarded as “actus reus” of the homicide generally because of having arbitrary responsibility. By virtue of general or special obligation of the physician and other considerations, he or she is eligible for punishment as a retaliation (Ghesaas) or blood money (Dieh). Leading to ignorance, omission after act and dependency the life of patient to physician will put the doctors in different situation and impose heavier criminal liability on them.