كليدواژه :
آسيب پذيري لرزه اي , كمانش الماسي , كمانش پافيلي , مخازن فولادي , مقاوم سازي
چكيده فارسي :
چكيده
ANSYS 1 توسط نرمافزار توانمند / 0 و 0 /63 ،0/53 ،0/47 ،0/ در اين پژوهش، رفتار لرزهاي پنج عدد مخزن با نسبتهاي ارتفاع به قطر 39
بررسي شده و مكانيزمهاي خرابي آنها شامل كمانش الاستوپلاستيك پافيلي، كمانش الاستيك الماسي، آسيبديدگي سقف در اثر نوسان
سيال، لغزش، واژگوني، بلند شدگي كف و نشست نامتقارن مخزن بهصورت كمي مورد ارزيابي قرار گرفته است. جهت بررسي پارامترهاي
فوقالذكر چندين تحليل شامل تحليل استاتيكي، مودال، طيفي (خطي ) و تاريخچه زماني (غيرخطي) بر روي مخازن فوق صورت گرفته و
ارتفاع مخزن) در نظر :H) 0/18 H مخازن برابر Free board نتايج بهدست آمده بيان شده است. در نهايت مشخص گرديد كه اگر ميزان
گرفته شود، خطري از نظر پديده نوسان سيال به هنگام وقوع زلزله متوجه سقف مخزن نخواهد بود. همچنين مشاهده گرديد كه مخازن با
نسبت ارتفاع به قطر بزرگتر و يا مساوي يك تحت بارهاي وارده واژگون شده و ناپايدار ميباشند. ساير مكانيزم هاي بررسي شده نيز همگي
كمتر از مقادير مجاز آييننامه ارزيابي گرديد. ذكر اين نكته ضروري به نظر ميرسد كه مخازن مورد بررسي، در شيراز واقع شدهاند و نتايج
ارايه شده در مورد مخازن مهار نشده، محتوي نفت خام معتبر ميباشد
چكيده لاتين :
Abstract
Abstract: In this study, the seismic behavior of five oil storage tanks with height to diameter ratios of 0.39, 0.47, 0.53, 0.63, 1.0 was examined using the powerful software ANSYS and their failure mechanisms, including elephant leg buckling, diamond elastic buckling , failure of roof due to fluctuation of fluid, sliding, overturning, up lift and unsymmetrical tank leakage were assessed. several analyses, including static, modal, spectral (linear), and time history (nonlinear) analyses were done for studying the above parameter on the above–mentioned tanks, and the results were stated. Finally it was realized that if the tank freeboard considered as 0.18 H (H: the tank Height), no roof tank risk shall be present as regards fluctuation of fluid during an earthquake. Also, it was seen that tanks with a height to diameter ratio greater or equal to 1.0 would overturn under the loads applied and are unstable.
Other mechanisms studied were all less than the value allowed by the code. It is noteworthy that the tanks in question are located in Shiraz and the results are valid for unanchored, crude oil storage tanks.
