عنوان مقاله :
چيستي منطق فازي و علت گرايش انديشمندان مسلمان به آن
عنوان فرعي :
Nature of Phase Logic and the Reason for Muslim Thinkers’ Inclination Towards It
پديد آورندگان :
سخاوتيان، سيد امير نويسنده كارشناسي ارشد رشته فلسفه و كلام اسلامي Sakhawatiyan, Sayyid Amir
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1389 شماره 17
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
ابهام , سياليت , صدق , مجموعه , منطق چند ارزشي , عدم قطعيت , قضيه , منطق دو ارزشي
چكيده فارسي :
منطق فازي از منطقهاي جديدي است كه در اواسط قرن بيستم به عرصه علم وارد شد. پيدايش اين روش تفكر، بازتابهاي گوناگوني در ميان انديشمندان دانشهاي مختلف داشت. گروهي آن را به آسمان بردند و گروهي ديگر آن را توهمي دانستند كه سبب از ميان رفتن پايههاي علوم ميشود. اين منطق، چند سالي است كه در ايران مطرح شده است، ولي بيشتر پژوهشهاي انجام شده در اين زمينه، فني است و كمتر ميتوان در بحثهاي فلسفي به كتابهاي فارسي دست يافت. بيشترين قرايت از منطق فازي، قرايت ايدهآليستي است، اما قرايتهاي تازهتر به رياليست نزديك ميشود. پيشگام آن، پروفسور لطفيزاده، دانشمند ايراني تبار دانشگاه كاليفرنيا است. گرايش به منطق فازي در ايران، علتهاي گوناگوني دارد. گروهي به علت شيفتگي به فرهنگ غرب و گروهي به خاطر تازه بودن، آن را پذيرفتهاند. اين مقاله، بيشتر در پي بيان علت گرايش گروهي از انديشمندان ديني به آن است و براي روشن شدن مسيله نيمنگاهي به تاريخچه و مباني منطق فازي خواهد داشت.
منظور از انديشمندان ديني اعم است از كساني كه متعهد به دين اسلام هستند. زيرا ممكن است كسي به دين اسلام پايبند نباشد، ولي به جهتي، از انديشه اسلامي تاثير بپذيرد، براي نمونه، پژوهشگري در انديشه و حكمت صدرايي باشد.
چكيده لاتين :
As a modern logic, phase logic began to emerge in mid-twentieth century. The development of this way of thinking was faced with various reactions among scientists of various sciences. Some began praising it extremely whilst others termed it as mere imagination that resulted in the destruction of pillars of sciences. This form of logic has only been recently introduced to Iranian scholars. Most of the research works done in this connection are technical, and there is not an extensive literature on philosophical issues in Persian. Most of the interpretations of phase logic are idealistic, though readings that are more recent tend to be realistic. The forerunner of this latter reading is Lutfizadeh, an Iranian professor at the University of California. There are many reasons for Iranians’ inclination towards phase logic. Some have accepted it because they are fond of Western culture whereas others have accepted it because they have found it as a new science. The present article seeks to study the reasons why some religious thinkers show inclinations towards this science. To shed light on the issue under discussion, it will review the history and fundamentals of phase logic. The term ‘religious thinker’ in this context may refers to those who are not committed to Islam as a religion, for it is possible that some people like scholars of Sadrian philosophy have been, in a way or other, influenced by Islamic thought, despite not being committed to Islam.
چكيده عربي :
ان المنطق المرحلي هو منطق جديد ظهر في منتصف القرن العشرين الي ساحه العلم. ظهور هذا العلم ترافق مع انعكاسات مختلفه بين المفكرين. البعض رفعه الي السما والآخر اعتبره كتوهم يسبّب انهدام اصول العلوم. هذا المنطق تم طرحه في ايران منذ سنوات ولكن معظم الابحاث في هذا المجال كانت فنيه والقليل منها يمكن ان نجده بين الابحاث الفلسفيه في الكتب الفارسيه. اكثر القرا ات للمنطق المرحلي هي قرآ ات مثاليه. اما القرا ات الجديده فهي قريبه من الواقعيه.ورايدها البروفسور لطفيزاده المفكر الايراني في جامعه كاليفورنيا. التمايل للمنطق المرحلي في ايران له علل مختلفه. البعض بسبب الانبهار بالثقافه الغربيه، والبعض قَبِله لحداثته. هذه المقاله تسعي في غالبها لبيان عله ميل بعض المفكرين الاسلاميين لهذا العلم، ولتوضيح المساله نبحث في لمحه سريعه تاريخ ومباني علم المنطق المرحلي. المقصود من المفكرين الاسلاميين هو الاعم من الذين يلتزمون بالدين الاسلامي. لانه يمكن ان يكون الشخص غير متلزم به لكنه يقبل التاثير من جهه من الفكر الاسلامي. و مثاله الباحث في الحكمه الصدراييه.
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 17 سال 1389
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان