بررسي اثر افزايش قيمت حامل هاي انرژي بر رفاه مصرف‌كنندگان بخش خانگي با استفاده از سيستم تقاضاي تقريبا ايده آل (AIDS)

Analysis of the Impact of Higher Energy Prices on Residential Consumers Welfare in Iran Using the AIDS System

در اين مقاله به‌منظور بررسي اثر افزايش قيمت حامل هاي انرژي بر رفاه مصرف‌كنندگان در بخش خانگي، با استفاده از مدل تقاضاي تقريبا ايده آل؛ كشش ها و تغييرات رفاهي ناشي از افزايش قيمت ها به صورت 2، 3، 4، 5 و 6 برابري در سال ????و فروردين????با استفاده از دو معيار «تغيير معادل» و «تغيير جبراني» طي دوره ي زماني ????-?? محاسبه شده است. نتايج كشش‌هاي مارشالي و درآمدي نشان مي‌دهد كه سه حامل؛ نفت (نفت سفيد و نفت گاز)، برق و گازطبيعي داراي كشش قيمتي خودي و متقاطع منفي هستند، برق و گازطبيعي كالايي لوكس و نفت كالاي ضروري است، بر اساس نتايج كشش هاي قيمتي هيكس و جانشيني آلن؛ هر سه حامل با يكديگر رابطه ي جانشيني خالص دارند و درجه ي جانشيني گازطبيعي و نفت نسبت به نفت و برق؛ و درجه ي جانشيني برق و نفت نسبت به گازطبيعي و برق ضعيف تر هستند. محاسبات تغييرات رفاهي و مقايسه ي آن ها با سهم حامل هاي انرژي مصرفي بخش خانگي ازيارانه ي پرداختي، نشان مي دهد كه در صورت افزايش 6 برابر قيمتي در سال ????، رفاه از دست رفته ي مصرف كنندگان بخش خانگي انرژي جبران شده، ولي در صورت افزايش ? برابري قيمت ها، در فروردين 1390، اثر مستقيم واقعي كردن قيمت هاي (افزايش قيمت) حامل هاي انرژي جبران نشده است و مصرف كنندگان متضرر شده اند.

Analysis of the Impact of Higher Energy Prices on Residential Consumers Welfare in Iran Using the AIDS System Hossein Sadeghi Assistant Professor, Faculty of Economics, Tarbiat Modares University, sadeghih@modares.ac.ir Yunes Salmani * MS in Energy Economic, Power and Water University of Technology, unes.salmani@gmail.com Hossein Sohrabi Vafa MS in Energy Economic, Power and Water University of Technology, sohrabi@stud.pwut.ac.ir Received: 2011/10/09 Accepted: 2012/04/28 Abstract This paper analyzes the impact of increased Energy Prices on welfare of Residential consumers, using an almost Ideal demand system (AIDS). We calculate the elasticity and changes in welfare under scenarios of 2, 3, 4, 5, and 6 fold increases in prices using Compensation Variations (CV) and Equivalent Variation (EV) measures for the period 1974 to 2009. The results of the Marshalian and expenditure elasticities indicate that Natural Gas, Electricity and Oil (Kerosene and Gas Oil) have negative self and cross elasticity of prices. Natural Gas and Electricity have the quality of "luxury" goods. Oil ha the quality of an Essential good. All three energy sources have a net substitute relationship and degree of substitution of Natural Gas and Oil relative to Natural Gas Electricity is higher than the degree of substitution of Electricity and Oil relative to Oil and Natural Gas. The computation of CV measures and comparison with the current amount of subsidy payments by government to residential energy consumers show that the loss in welfare of consumers in 2009 is compensated, if prices increase 6 folds. But the consumers experience a loss in welfare in April 2012, if prices are increased 6 fold. JEL Classification: D6, C61, C30, C3, I138, Q43, Q48, Q41 Key words: Energy Carrier, Almost Ideal Demand, Stone Index, Welfare Changes, Seemingly Unrelated Regression, Targeting Subsidies.