رابطه بين مكانيزم هاي دفاعي با تجربه و ابراز خشم در دانشجويان دختر

Relationship between defense mechanisms with experience and express of anger in female university students

هدف: هدف پژوهش تعيين رابطه بين مكانيزم هاي دفاعي، تجربه و ابراز خشم در يك نمونه دانشجويي بود. روش: روش پژوهش همبستگي و جامعه آماري كليه دانشجويان دختر مشغول به تحصيل سال 89-1388 دوره كارشناسي دانشگاه شهيد بهشتي به تعداد 4200 نفر بود كه از ميان آن ها 213 نفر به روش نمونه-گيري در دسترس انتخاب شدند و پرسشنامه مكانيزم هاي دفاعي باند و همكاران (1983) و نسخه شماره 2 پرسشنامه بروز خشم زمينه اي- خصلتي اسپيلبرگر (1986) را تكميل كردند. براي تحليل داده ها از فراواني، ميانگين، انحراف معيار، ضريب همبستگي و تحليل رگرسيون استفاده شد. يافته ها: يافته ها نشان داد مكانيرم دفاعي رشد يافته با تجربه و مهار خشم رابطه مثبت و با ابراز خشم و برخي زيرمقياس هاي آن از جمله بروز كلامي و جسماني خشم، خلق و خو و واكنش خشمگينانه رابطه منفي دارد و مكانيزم هاي دفاعي رشد نايافته و روان آزرده با تجربه و مهار خشم رابطه منفي و با ابراز خشم و زيرمجموعه هاي آن رابطه مثبت دارد. نتيجه گيري: افرادي كه از مكانيزم هاي دفاعي رشديافته استفاده مي كنند مي توانند احساس هاي خود از جمله خشم را تجربه كنند و به همين خاطر، خشم خود را بهتر مي توانند مهار مي كنند. اما افرادي كه از مكانيزم هاي دفاعي رشد نايافته و روان آزرده استفاده مي كنند از تجربه احساس هاي خويش اجتناب مي كنند كه به معناي از بين رفتن آن احساس نيست بلكه اين احساس ناديده گرفته شده، به شكل رفتارهايي برون ريزي مي شود كه گاهي خارج از كنترل آن ها است. بنابراين بايد افراد را براي استفاده از مكانيزم هاي دفاعي رشديافته آموزش داد.

Aim: The aim of this research was to investigate the relationship among defense mechanisms, experience and expression of anger in a college student sample. Method: Method of research was correlational and 213 college students were selected using available sampling from Shahid Beheshti University and completed the DSQ Bond et.al (1986) and STAXI-II Spielberger, (1986) scales.For data analysis statistical methods and indexes frequency, mean, standard deviation and regression analysis were used. Results: Results showed that mature defense mechanisms have a significant and positive relationship with experience and control of anger and a significant and negative relationship with the expression of anger and some subscales of it such as expressing anger verbally, expressing anger physically, angry temperament, and angry reaction. Immature and neurotic defense mechanisms have a significant and negative relationship with experience and control of anger and a significant and positive relationship with expression of anger and some subscales of it. Conclusion: People who use mature defense mechanisms can experience their feelings such as anger and because of experiencing this feeling; they can control their anger better. But in the case of immature and neurotic defense mechanisms it is different. In both of the mechanisms people avoid from experiencing of their feelings, but it does not mean that they have lost their feelings and their neglected feeling are set out in the form of behaviors that in some of time it is out of the control. It is therefore important that people trained to use the mature defense mechanisms.