معاد ‌جسم عنصري (دلايل نقلي و نقد ديدگاه‌هاي رقيب)

Resurrection of Elemental Body (Transmitted Proofs and Criticism of opposing Views)

معاد به‌مثابه موضوع كلامي داراي ابعاد مختلفي است كه جسماني ‌بودن از مهم‌ترين آنها به‌شمار مي‌آيد و بسياري آن را از ضروريات دين دانسته‌اند. ادله نقلي افزون بر امكان و وقوع، حتي برخي ويژگي‌هاي معاد جسم عنصري را نيز بيان ‌مي‌كنند؛ اما علاوه بر اختلاف درباره حقيقت انسان، شبهاتي (عقلي و نقلي) كه برخي آنها را دليل قطعي بر انكار معاد جسم عنصري پنداشته‌اند نيز موجب اختلاف ديدگاه‌هايي شده و از‌اين‌رو بسياري كوشيده‌اند تا تصوير ديگري از معاد جسماني ارايه دهند. اين نوشتار بر آن است كه ادله نقلي را به‌مثابه روشي براي بحث بيان كند و بر مبناي آن، به بررسي ديدگاه‌ها رقيب درباره معاد جسماني بپردازد.

As a theological issue, resurrection has different dimensions the most important of which is corporeality which is, according to most scholars, regarded one of the requirements of religion. Transmitted proofs testify the possibility and occurrence of resurrection and identify some of the features of resurrection of elemental body. In addition to different views on the reality of man, the doubts which some scholars consider as solid evidence for rejecting the idea of resurrection of elemental body led to developing different views. Therefore, some scholars have tried to provide another image of bodily resurrection. The present paper tries to shed light on the transmitted proof and consider it as a method of research and then review the opposing views on bodily resurrection