مقايسه‌ اثر دو نوع تمرين مقاومتي ايزوتونيك و ايزومتريك بر قدرت و تغييرات الكتروميوگرافي عضله پاي تمرين نكرده در دانشجويان مرد تمرين نكرده

Comparison the effect of two types of isotonic and isometric resistance training on untrained leg strength and EMG changes in untrained male students

هدف از پژوهش حاضر، بررسي اثر دو نوع تمرين مقاومتي ايزوتونيك و ايزومتريك بر پديده‌ي انتقال دو جانبه بود. تعداد 40 آزمودني تمرين نكرده (حداقل به مدت 6 ماه) به طور تصادفي به دو گروه تمريني ايزوتونيك و ايزومتريك و يك گروه شاهد تقسيم شدند و به طور يكطرفه اكستنسورهاي زانو را تمرين دادند. طول دوره‌ي تمريني 3 جلسه در هفته و 6 هفته بود. برنامه‌ي تمريني گروه ايزوتونيك شامل 80% 1RM، 3 نوبت (2 دقيقه استراحت بين نوبت‌ها) و6 تا 8 تكرار بر روي اكستنسورهاي زانو و برنامه‌ي تمريني گروه ايزومتريك نيز شامل 30 انقباض ايزومتريك بيشينه (2 تا 4 ثانيه مدت انقباض) با 15 ثانيه استراحت بين هر انقباض بود. گروه كنترل نيز در محل تمرين حضور داشتند، اما هيچ گونه فعاليتي انجام ندادند. قدرت پويا (1RM)، قدرت ايستا (MVC) و الكتروميوگرافي ادغامي (IEMG) قبل و بعد از دوره‌ي تمريني اندازه‌گيري شد. تمرين مقاومتي ايزوتونيك و ايزومتريك به طور معني‌داري (05/0?p) 1RM، MVC و IEMG را در هر دو عضو تمرين كرده و تمرين نكرده افزايش داد، اما در گروه كنترل تغيير معني‌داري در هيچ يك از متغيرها مشاهده نشد. نتايج تغييرات IEMG بين گروه‌ها، تنها تفاوت معني‌داري بين گروه ايزوتونيك و گروه كنترل نشان داد. بين دو گروه تمريني تفاوت معني‌داري بر پديده‌ي انتقال دو جانبه مشاهده نشد. با وجود اين، با در نظر گرفتن شدت تمرين و ميزان انتقال دو جانبه در هر يك از گروه‌ها، به نظر مي‌رسد در برنامه‌هاي توان بخشي، تمرين مقاومتي ايزوتونيك ممكن است موثرتر از تمرين ايزومتريك باشد.

The purpose of the present study was to determine the effects of two types of resistance exercise training (isotonic and isometric) on bilateral transfer effect (cross education). Subjects (n=40, untrained for least 6 months) were randomly assigned to a control group or one of the two groups of resistance training that trained their knee extensor muscles unilaterally. Training was 3 times/wk for 6 wk with three sets of 6-8 repetition (2 minutes rest interval) maximum at 80% one repetition maximum (1RM) for isotonic group and for isometric group, resistance training program was 30 isometric extension maximal voluntary contraction (MVC) for 2-4 second with 15 second rest between each contraction. Control subjects attended sessions but did not exercise. Knee extensor strength was measured with two tests (1RM and MVC) before and after training. Integrated electromyography (IEMG) also was measured. Unilateral isotonic and isometric resistance training significantly (p?0.05) increased 1RM, MVC and IEMG in the trained and contra lateral untrained limbs, but no significant changes occurred in any variables in the control group. Results of IEMG changes, only showed significant differences between isotonic and control groups. In the view of the resistance exercise intensity and rate of cross education in each groups, it seems isotonic resistance exercise training may be useful than isometric type in rehabilitation program.