تعيين موثرترين عامل (از بين عوامل اعتماد به توانايي، سودمند دانستن ابزار كمكي، برآورد اندازه ي شركت، فشار حرفه) بر ميزان استفاده ازابزار كمكي تصميم گيري در ارزيابي ريسك تقلب مديريت

Determining the Most Effective Factor (Including Confidence in One’s Ability, Decision Aids Effectiveness, Firm Size, Professional Pressures) on the Extent Decision Aids are used in Management Fraud R

جامعه همواره از حسابرسان انتظار داشته است كه تقلب هاي موجود در صورت هاي مالي را كشف كنند. در طول تاريخ، حرفه ي حسابرسي در ابتدا هدف اوليه و اساسي اش، كشف تقلب بوده، به تدريج اين مسيوليت را انكار نموده است، اما با توجه به رسوايي هاي سالهاي اخير در حرفه حسابداري و حسابرسي، در پاسخ به فشار جامعه و دولتمردان، حرفه دوباره مسيوليت هايي را در كشف تقلب پذيرفته است و سعي كرده تا فرآيند ارزيابي خود از ريسك تقلب را بهبود بخشد. از جمله مواردي كه در اين زمينه به حسابرسان كمك شاياني مي كند استفاده از ابزار كمكي تصميم گيري است. اين ابزار در واقع مسير درست ارزيابي را به حسابرسان نشان مي دهد. با توجه به عدم تمايل حسابرسان به استفاده از اين ابزار، در اين تحقيق ما به دنبال تعيين موثرترين عامل از بين عوامل اندازه شركت صاحبكار، اعتماد به توانايي، سودمندي ابزار كمكي، فشار حرفه بر استفاده از ابزار كمكي در ارزيابي ريسك تقلب هستيم تا با يافتن عامل مورد نظر، از مسيولين بخواهيم به آن بيشتر توجه كرده و با درنظر گرفتن ميزان تاثير ساير عوامل سعي كنند ميزان استفاده از اين ابزار را در جهت بهبود فرآيند ارزيابي ريسك تقلب افزايش دهند. جامعه آماري تحقيق حاضر شامل حسابرسان مستقل شاغل در سازمان حسابرسي و موسسات حسابرسي خصوصي در دو استان اصفهان و تهران مي باشد كه از ميان آنان، افرادي به عنوان نمونه به طور تصادفي انتخاب شده اند. به منظور محاسبه تعداد نمونه از فرمول كوكران استفاده شد كه حجم نمونه ي مورد نظر 100 به دست آمد. براي تجزيه و تحليل داده هاي گردآوري شده حاصل از پرسشنامه از ضريب همبستگي پيرسون و رگرسيون استفاده شده است. طبق نتايج به دست آمده از اين تحقيق، اثر عوامل بر ميزان استفاده از ابزار كمكي از راست به چپ افزايش مي يابد: فشار حرفه، اندازه شركت صاحبكار، سودمندي حاصل شده، اعتماد به توانايي

Auditors are always expected by the society to detect fraud in the financial statements. This was traditionally the first and foremost concern of auditing, but this was neglected over time. Due to scandals in recent years in the fields of auditing and accounting, and as a reaction to pressures from the society and the government, this concern has been revitalized and fraud risk assessment process has been improved. This has been achieved considerably by decision aids, which guide auditors in their enterprise. With a view to auditors’ reluctance in using these aids, this study aims to determine the most effective factor – including the firm size, confidence in one’s ability, decision aids effectiveness, professional pressures – on management fraud risk assessment in order to call for authorities’ attention towards it and further encourage them to enhance the effectiveness of decision aids on this process by considering other important factors. The population in this study consists of independent auditing practitioners in private auditing firms and institutions in the two provinces of Tehran and Isfahan, from which a random sample of individuals has been selected. The size of this sample, 100 people, was determined through Cochran model. In order to analyze the data collected from questionnaires, Pearson coefficient and regression were used. According to the results of this study, the given factors rise in importance respectively: Professional pressures, firm size, decision aids effectiveness, confidence in one’s ability.