شماره ركورد :
631149
عنوان مقاله :
نقش اسباب خارجي در مسووليت مدني ناشي از حوادث رانندگي وسايل نقليه ي موتوري زميني با توجه به آخرين تحولات قانوني (مطالعه اي تطبيقي در حقوق ايران و فرانسه)
عنوان فرعي :
The Role of External causes in Civil Liability of Motorized Vehicle AccidentsAccording to the Latest Legal Developments (A Comparative Study in Iran and Franc law)
پديد آورندگان :
قبولي درافشان، سيدمحمد مهدي نويسنده استاديار و مدير گروه حقوق Qabuli Dorafshan, Sayyed Mohammad Mahdi , رضادوست، وحيد نويسنده كارشناسي حقوق Rezadoost, Vahid
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1391 شماره 0
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
18
از صفحه :
93
تا صفحه :
110
كليدواژه :
External Cause , Fault of Injured Party , تقصير زيان ديده , حوادث رانندگي , سبب خارجي , فعل ثالث , Force Majeure , قوه ي قاهره , Traffic accidents , Third-Party Action
چكيده فارسي :
قاعده ي عمومي در مورد نقش اسباب خارجي در حوزه ي مسووليت مدني، محدود يا منتفي شدن مسووليت خوانده است. ليكن اين سوال مطرح است كه آيا در مواردي كه با بيمه هاي اجباري مسووليت روبه رو هستيم، بازهم مي توان از اجراي قاعده ي عمومي مزبور سخن گفت. اين جستار درصدد است مساله ي مزبور را در خصوص حوادث رانندگي در نظام حقوقي فرانسه و ايران مورد مطالعه قرار دهد. با بررسي هاي به عمل آمده به نظر مي رسد مي توان وجوه اشتراك و افتراقي را در-اين زمينه ميان حقوق ايران و فرانسه مشاهده نمود. در نظام حقوقي فرانسه با توجه به قانون 5 ژوييه ي -1985، اصولا استناد به قوه قاهره به معناي خاص كلمه و فعل ثالث توسط دارنده و راننده در حوادث رانندگي امكان پذير نيست، حال آن كه استناد به تقصير زيان ديده در مواردي امكان پذير و درمواردي غيرقابل استناد مي باشد. در نظام حقوقي ايران نيز به نظر مي رسد با توجه به تحولات جديد قانوني، نمي توان در همه ي موارد از اجراي قاعده ي عمومي، سخن گفت.
چكيده لاتين :
Based on a general rule in civil liability, external causes limits or excludes the liability of defendant. However, the question is that whether it is possible to applied the general rule when there are compulsory liability insurances? This paper is intended to study the subject-matter regarding traffic accidents (as one of the anticipated cases of compulsory insurances) in Iranian and French legal system. It seems there are some subscriptions and segregations in this context between these two legal systems. In French legal system, regarding to 5 July 1985 Act, basically, relying on Force Majeure in the specific meaning of the word and third-party action, by the defendant is not possible. While relying on fault of the injured party in some cases is possible and in others is impossible. In Iran legal system, it seems regarding to new legal developments, the general rule cannot be applied for the external causes in all cases.
سال انتشار :
1391
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق تطبيقي
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق تطبيقي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 0 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت