نقد و بررسي آرا مدعيان مهدويت: با تكيه بر آرا احمد الحسن

Review of the claims of messianic pretenders: relying on the votes of Ahmed Hassan

احمد بن اسماعيل معروف به احمد حسن، يكي از مدعياني است كه در سال‌هاي اخير به ادعاي اين‌كه امام مفترض الطاعه، مهدي، قايم، وصي امام مهدي، نوه آن حضرت و يماني است، براي خود شهرتي به هم زده و در گوشه و كنار عده‌اي را فريفته و با خود همراه كرده است. وي و طرف‌دارانش براي اثبات ادعاهاي خود به برخي از روايات تمسك جسته‌اند. در اين نوشتار، تلاش شده است به اختصار برخي از مستندات وي به نقد كشيده شود و خبط و خطاهاي نهفته در آن گوشزد شود. تقطيع روايات، تحريف نظر دانشمندان شيعه، ناتواني در فهم معناي روايات، استناد به نقل‌هاي شاذ، استناد به نسخه‌بدل‌ها، برداشت سطحي از روايات، استناد به روايات اهل‌سنت، حذف روايات مخالف، تعارض دروني و بيروني برخي از نقدهايي هستند كه مي‌توان براي مستندات آن‌ها برشمرد.