عنوان مقاله :
بررسي معيار هاي تشخيص كراتوكونوس از نقطه نظر چشم پزشكان و اپتومتريستها
عنوان فرعي :
Keratoconus diagnosis criteria in ophthalmologist and optometrist
پديد آورندگان :
يداللهي آستانه، مهزناز نويسنده دانشجوي كارشناسي ارشد اپتومتري، گروه اپتومتري دانشگاه علوم پزشكي تهران Yadolahi Astaneh , Mehrnaz , جعفرزاده پور، ابراهيم نويسنده دانشيار، اپتومتريست، گروه اپتومتري دانشگاه علوم پزشكي تهران Jafarzadehpur, Ebrahim , نصيري، نادر نويسنده دانشگاه علوم پزشكي شهيد بهشتي , , ميرزاجاني ، علي نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1392 شماره 0
كليدواژه :
كنتاكت لنز , Corneal imaging , keratoconus , Bio-microscopy , Retinoscopy , رتينوسكوپي , Contact Lens , كراتوكونوس , اسليت لامپي , تصوير برداري قرنيه
چكيده فارسي :
هدف: هدف از انجام اين تحقيق بررسي معيار هاي تشخيص كراتوكونوس از نقطه نظر چشم پزشكان و اپتومتريستها وتعيين تفاوت بين اين دو گروه مي باشد.
روش بررسي: يك پرسشنامه باز بصورت نمونه گيري تصادفي و ساده و با مراجعه مستقيم به افراد از اپتومتريستها و چشم پزشكان ايراني گرفته شد. پرسشنامه شامل 16 سوال جهت ارزيابي اندكسهاي فيت كنتاكت لنز و تشخيص زودهنگام،كراتوكونوس طراحي شده بود.560 پرسشنامه مستقيما به افراد داده شد واز اين تعداد 352 پرسشنامه جمع آوري گرديد.
يافته ها:آلفا كورن باخ در گروه چشم پزشكان 594/0 و درگروه اپتومتريستها 603/0 اندازه گيري شد. 2/36% از اپتومتريستها و 18% از چشم پزشكان معتقد بودند كه كيفيت رفله رتينوسكوپ در تشخيص كراتوكونوس اهميت بسيار زيادي دارد. 7/53% اپتومتريستها و7/48% چشم پزشكان بيان كردند كه معاينه اسليت لامپ در تشخيص كلينيكي آنها تاثير متوسطي دارد. 8/55% اپتومتريستها و 7/57% چشم پزشكان معتقدند كه دستگاههاي تصوير برداري قرنيه در تشخيص مراحل اوليه كراتوكونوس بسيار اهميت دارد.
بحث و نتيجه گيري: اغلب اپتومتريستها معتقد به اهميت رفله رتينوسكوپي در زمينه تشخيص كراتوكونوس هستند، در صورتي كه معاينه بيوميكروسكوپي در گروه تفاوت معني داري را نشان نمي دهد. هردو گروه نيز اهميت بالايي براي دستگاههاي تصوير برداري قرنيه در تشخيص كراتوكونوس قايل بودند.
چكيده لاتين :
Purpose: To evaluate optometrist and ophthalmologist approach in KCN diagnosis.
Method: A questionnaire was introduced randomly to Iranian ophthalmologist and optometrist in two national and international congresses. The questionnaire consisted of 16 questions that some of them has related to KCN early diagnosis and lens fitting.
Results: Cronbachʹs Alpha was 0.594 in ophthalmologists and 0.603 among optometrist groups. 36.2% of optometrists and 18% of ophthalmologists believed that retinoscopic reflex is very important in KCN diagnosis. Bio-microscopy was believed to be important in 53.7% of optometrists and 48.7% of ophthalmologists. Corneal imaging was important in early diagnosis of KCN 55.8% of optometrists and 57.7% of ophthalmologists.
Conclusion: Most of optometrists believed that retinoscopy is most important in KCN diagnosis. Both groups believed that bio-microscopy and corneal imaging are very important in KCN diagnosis. Educational courses should be considered for contact lens fitting, both for optometrists and ophthalmologists. Regular congresses and symposiums may be recommended.
عنوان نشريه :
علوم پيراپزشكي و توانبخشي
عنوان نشريه :
علوم پيراپزشكي و توانبخشي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 0 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان