استثنا تروريسم درآيينه راي 2012 ديوان بين المللي دادگستري

Terrorism Exception in Mirror of Judgment of 3 February 2012 of the ICJ

مصونيت دولت از اعمال صلاحيت محاكم حقوقي دولتهاي ديگر در حقوق بين الملل عرفي امري تثبيت شده است . آيا استثنا تروريسم كه اولين بار در سال 1996 ، قانون مصونيت دولتهاي خارجي ايالات متحده آمريكا را اصلاح نمود، مصونيت دولت رادر حقوق بين الملل تخصيص زده است. به نظر ميرسد ديوان بين المللي دادگستري در راي 3 فوريه 2012مستند و مستدل پاسخ داده است كه رويه قضايي و تقنيني ساير كشورها در جهت عدم شناسايي استثنا تروريسم مي باشد فلذا مصونيت دولت در خصوص اعمال حاكميتي، مانع از اعمال صلاحيت توسط محاكم حقوقي ساير كشورها است. نتيجه كاربردي اين مقاله آنست كه سلب مصونيت ايران توسط محاكم ايالات متحده به بهانه ي حمايت از تروريسم مورد شناسايي حقوق بين الملل نيست و شايسته است ايران حق مصونيت خود را اعمال نمايد.

The United States on 1996 has enacted Antiterrorism and Effective Death Penalty Act to Amend Foreign Sovereign Immunity Act, in order to, withdraw immunity for certain specified acts if allegedly performed by a State which the United States Government has designated as a State sponsor of terrorism (ICJ, 2012, 88). The question is whether the U.S. courts has civil jurisdiction to sitting in judgment for certain foreign sovereign acts over some foreign States, well known as, terrorism exception. It seemed to me that the question has been answered by the judgment of International Court of Justice, in case of Germany v. Italy. Terrorism exception don’t confirm by state practice whether as state legislation or decisions of state courts. After claim, if the ICJ accepts jurisdiction and admissibility, State immunity of Islamic Republic of Iran will recognize by the ICJ.