بررسي ارتباط بين امتيازات آزمون‌هاي غربالگري عملكردي با سابقه آسيب‌ ديدگي و تعيين نمره پيش‌بين غربالگري براي آسيب ديدگي

Relationship between Functional Movement Screen (FMS) score and the history of injury and identify the predictive value of the FMS

چكيده مقدمه: اظهار نظر در مورد بازگشت به ورزش متعاقب برخي آسيب ديدگي‌ها در هاله‌اي از ابهام قرار دارد. هدف از اجراي تحقيق حاضر، بررسي ارتباط بين امتيازات آزمون‌هاي غربالگري عملكردي با سابقه آسيب ديدگي و تعيين نمره پيش‌بين غربالگري براي آسيب ديدگي بود. مواد و روش‌ها: جامعه آماري اين تحقيق حدود 100 دانشجو (50 مرد و 50 زن) با ميانگين سني 12/2 ± 21/23 سال بودند. از آزمون‌هاي غربالگري حركتي عملكردي (Functional movement screening يا FMS) شامل Deep Squat، گام برداشتن از روي مانع، Lunge، تحرك‌پذيري شانه، بالا آوردن فعال پا، شناي پايداري تنه و پايداري چرخشي براي ارزيابي آزمودني‌ها استفاده شد. همچنين تجزيه و تحليل آماري با استفاده از ضريب همبستگي Pearson، Kappa، آزمون t و ANOVA صورت گرفت. در نهايت داده‌ها توسط برنامه SPSS نسخه 17 و در سطح معني‌داري 05/0 تجزيه و تحليل شدند. يافته‌ها: بر طبق يافته‌ها، افراد بدون آسيب نمرات FMS بهتري نسبت به افراد آسيب ديده داشتند. تفاوت در نمرات آزمون FMS بين گروه‌هاي آسيب مچ پا و آسيب زانو با گروه بدون آسيب معني‌دار بود. نمره Cut-off براي آزمون‌هاي FMS حدود 17 به دست آمد و استفاده از نسبت احتمال نشان داد كه اگر ورزشكاري نمره كمتر از 17 در آزمون‌هاي FMS كسب كند، حدود 7/4 برابر بيشتر از افراد داراي نمره بالاتر مستعد آسيب‌هاي اندام تحتاني مي‌باشد. نتيجه‎گيري: نمرات آزمون‌هاي FMS مدل اوليه و دقيق پيشگيري از آسيب را در اختيار مربيان قرار مي‌دهد تا اين‌كه ميزان بروز آسيب‌‌هاي اندام تحتاني را در ورزشكارانشان پيشگويي كنند. بنابراين نياز است كه مربيان تيم‌هاي دانشگاهي در زمينه پيشگيري از آسيب‌هاي ورزشي، هم‌راستا با آزمايش‌هاي پزشكي، آزمون‌هاي FMS را نيز به عنوان يك ابزار معتبر به كار برند و سطح عملكردي ورزشكارانشان را بسنجند. كليد واژه‌ها: آزمايش‌هاي پيش از فصل مسابقات، آزمون‌هاي غربالگري عملكردي، ورزشكاران دانشگاهي

Abstract Introduction: Return-to-play decisions have remained a matter of controversy for athletes. The aim of the present study was to explore the relationship between functional movement screen (FMS) score with history of injury and identify the predictive value of the FMS for injury. Materials and Methods: Statistical population of this study was the physical education students of Kharazmi University aged 18 to 25 years. A hundred subjects (50 females, 50 males) with the mean (± SD) age of 23.21 (± 2.12) years old were recruited. All participants read and signed the consent form. The FMS tests include: Deep Squat, Hurdle Step, In-Line Lunge, shoulder mobility, straight leg raise, Trunk Stability Push-Up, Rotary Stability were used to screen all individuals. Data were analyzed by One-way analysis of variances, Pearson correlation coefficient, Kappa, t test (SPSS, version 17 and alpha level set at 0.05). Results: Subjects without history of injury had better FMS scores than who has the history of injury. There was a statistical significance between the pre-season FM scores of subjects with ankle and knee injuries history with healthy ones. For all of subjects, a cut-off score of 17 was found that maximized sensitivity and specificity. An odds ratio was calculated at 4.70, meaning that an athlete has approximately 4.7 times greater chance of suffering a lower extremity injury during a regular competitive season if they score less than 17 on the FM. Conclusion: Scores of FMS tests provides the primary injury prevention model for coaches so that they can predict athletics future injury. So, this test can be considered as a basic and key physical examination for all athletes before attending in any training sport. Coach will benefit from this accurate tool to evaluate sport performance level for all team athletes. Keywords: Pre-participation physical examination, Functional movement screening, Athletics